tag:blogger.com,1999:blog-16008563.post3037992740562296345..comments2023-10-04T11:54:02.717+03:00Comments on E-Lawyer: Βιβλίο: Οι ανεξάρτητες αρχές στη σύγχρονη δημοκρατίαe-Lawyerhttp://www.blogger.com/profile/07013855875828367258noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-60339698333299223632008-07-21T14:41:00.000+03:002008-07-21T14:41:00.000+03:00Επί της ουσίας,αν ένα πρόβλημα μπορεί να λυθεί σε ...Επί της ουσίας,αν ένα πρόβλημα μπορεί να λυθεί σε μερικούς μήνες χωρίς δικαστικά έξοδα και αποφορτίζοντας τη Δικαιοσύνη - που δεν μπορεί να επέμβει προληπτικά και κανονιστικά- γιατί να αρνηθούμε τις ανεξάρτητες αρχές;...<BR/><BR/><BR/>συμφωνώ ότι αν ένα πρόβλημα μπορεί να λυθεί θα μπορούσαμε να το αναθέσουμε και σε σώμα κροκοδίλων. Μπορείς όμως να μου πεις ποιό/ ένα/ πολλά λύθηκε?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17697137127038990259noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-29637076679853934852008-07-18T12:20:00.000+03:002008-07-18T12:20:00.000+03:00Ελένη, είναι γνωστή η θέση σου για το θεσμό, αλλά ...Ελένη, είναι γνωστή η θέση σου για το θεσμό, αλλά στη θέση σου θα κρατούσα και μερικές επιφυλάξεις, τουλάχιστον για τα πρόσωπα.<BR/><BR/> "Ημέτεροι" οι κ.κ. Γεραρής, Καμίνης, Βέης, Λασκαρίδης, Λαμπρινόπουλος - για να αναφερθώ μόνο στους επικεφαλής των συνταγματικά κατοχυρωμένων;<BR/>Δεν είναι "ημέτεροι", ούτε αυτοί, ούτε ο κ. Γουργουράκης. Το αποδεικνύει η ιστορία τους νομίζω.<BR/><BR/>Επί της ουσίας,αν ένα πρόβλημα μπορεί να λυθεί σε μερικούς μήνες χωρίς δικαστικά έξοδα και αποφορτίζοντας τη Δικαιοσύνη - που δεν μπορεί να επέμβει προληπτικά και κανονιστικά- γιατί να αρνηθούμε τις ανεξάρτητες αρχές; Καταλαβαίνω, βέβαια, ότι αυτό είναι ένα ωφελιμιστικό επιχείρημα επί του οποίου μάλλον διαφωνείς ιδεολογικά: η κλασική, ιεραρχική δημόσια διοίκηση θα έπρεπε βάσει και της αρχής της αμεροληψίας να μπορεί να δώσει τις ίδιες λύσεις, ανεξάρτητα από το αν υπάγεται στον ιεαρχικό έλεγχο ή εποπτεία του κάθε υπουργού. Αν αυτή είναι η θέση σου, συμφωνώ απολύτως. Μόνο που εδώ υπάρχει μια αντίφαση ακόμη και σε ιδεολογικό επίπεδο: οι πρόεδροι, γενικοί γραμματείς και διευθυντές των δημοσίων υπηρεσιών είναι - θεσμικά πια- "ημέτεροι". Οπότε δεν θα έπρεπε να μας ενοχλεί το γεγονός ότι σε ορισμένες δημόσιες υπηρεσίες οι επικεφαλείς και τα δ.σ. τους δεν επιλέγονται από το υπουργικό συμβούλιο, αλλά από τη Βουλή με συμμετοχή βουλευτών και άλλων κομμάτων πέραν αυτών του κυβερνώντος.e-Lawyerhttps://www.blogger.com/profile/07013855875828367258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-46186325411228512582008-07-18T11:48:00.000+03:002008-07-18T11:48:00.000+03:00Εγώ πάλι το βιβλίο αυτό δεν το περιμένω με αγωνία....Εγώ πάλι το βιβλίο αυτό δεν το περιμένω με αγωνία. Ξέρω ακριβώς τι λέει πριν το διαβάσω. Θα το πάρω και αυτό παρότι θεωρώ ότι με εξαίρεση την Επιτροπή Ανταγωνισμού οι υπόλοιπες είναι απλώς πάρκινγκ ημετέρων (σε όλη την Ευρώπη) που δεν κάνουν απολύτως τίποτε εκτός από λίγο θόρυβο στον τύπο. Ο κόσμος δεν άλλαξε σε τίποτε e-lawyer από τότε που δημιουργήθηκαν και απλώθηκαν παντού!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17697137127038990259noreply@blogger.com