tag:blogger.com,1999:blog-16008563.post6563590995951702922..comments2023-10-04T11:54:02.717+03:00Comments on E-Lawyer: Μια απάντηση στον Σταύρο Τσακυράκηe-Lawyerhttp://www.blogger.com/profile/07013855875828367258noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-36960806362513577822014-05-02T01:16:12.903+03:002014-05-02T01:16:12.903+03:00Κύριε-ία yΧ πάνω σε αυτό που λέτε θα σας έλεγα οτι...Κύριε-ία yΧ πάνω σε αυτό που λέτε θα σας έλεγα οτι εσείς γνωρίζοντας σημαντικά στοιχεία της υπόθεσης κάνετε αυτό το σχόλιο, ενώ ο κύριος Τσακυράκης χωρίς να γνωρίζει (τουλάχιστον δεν μας αναφέρει) μας παραθέτει ολόκληρη ανάλυση. barbageonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-539699272412052322010-04-17T00:51:40.977+03:002010-04-17T00:51:40.977+03:00Διαβάζοντας για την υπόθεση αυτή, κράτησα δύο πράγ...Διαβάζοντας για την υπόθεση αυτή, κράτησα δύο πράγματα:<br /><br />1) Το γεγονός ότι το video που είχαν στην κατοχή τους οι φερόμενοι ως δράστες (και θα αποδείκνυε την αθωότητά τους) εξαφανίστηκε μόλις έγινε η καταγγελία για βιασμό. Ποιος αθώος εξαφανίζει το ισχυρότερο στοιχείο αθωότητάς του;<br /><br />2) Τη στάση της τοπικής κοινωνίας, που εξ' αρχής μέσω τοπικών εφημερίδων και φορέων έκανε λόγο για «υποτιθέμενο βιασμό» και γενικά είχε αθωώσει τα «δικά της» παιδιά με το καλημέρα και είχε ενοχοποιήσει την πρόστυχη Βουλγάρα μαθήτρια.<br /><br />Με άλλα λόγια, η συγκεκριμένη περίπτωση φαίνεται να εμπίπτει στο γενικό κανόνα.<br /><br />Συμφωνώ ότι είναι λάθος να κρίνουμε μία ειδική περίπτωση χωρίς να την εξετάσουμε, με βάση έναν γενικό κανόνα. Αλλά εάν αποδείξουμε ότι αυτή η συγκεκριμένη περίπτωση είναι όντως χαρακτηριστική του κανόνα αυτού;yXhttps://www.blogger.com/profile/06259881811345764230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-35946740881853361442010-04-09T14:50:08.397+03:002010-04-09T14:50:08.397+03:00Ουσιαστικα το τεκμηριο αθωοτητας γινεται σεβαστο α...Ουσιαστικα το τεκμηριο αθωοτητας γινεται σεβαστο αναλογα με τα στερεοτυπα.πχ το τεκμηριο λειτουργει αν προκειται για τον Ελληνα WASP (white agglosaxon protestand) αλλα οχι για τους υπολοιπους οι οποιοι στα ματια της κοινης γνωμης ειναι οχι μονο υποπτοι αλλα και ενοχοι.(η ευκολια στην αποδοση χαρακτηρισμων για καποιον που τον ειδαμε πρωτη φορα ειναι το μονο ευκολο.. χασικλης, κλεφτης, νταβατζης κλπ, ενω κριτηριο ειναι αποκλιστικα κ μονο η εμφανιση το χρωμα τα ρουχα..)<br />Παντως, για τους ορθολογιστες το να κρινει κανεις με στερεοτυπα ειναι μια εντελως ανορθολογιστικη μεθοδος.(προς απορριψη των επιχειρηματων λογικοφανειας των στερεοτυπων..)<br />Επισης, μια αλλη σημαντικη παραμετρος ειναι η παντελης ελλειψη της καλης πιστης,της καλης προαιρεσης στις κοινωνικες μας συνανστροφες,πχ αν ενας αγνωστος μας πει στο δρομο καλημερα οι περισσοτεροι θα τον κοιταξουν στραβα η θα τον βρισουν κιολας!προεκταση αυτου νομιζω ειναι κ ο μη σεβασμος του τεκμηριου αθωοτητας.Οι περισσοτεροι ανθρωποι λειτουργουν με την αισθηση-κ ειναι πληρως πεπεισμενοι- οτι ολοι γυρω τους θελουν να τους εξαπατησουν, πως ειναι δυνατον λοιπον να πιστευουν στο τεκμηριο αθωοτητας?30fylloshttps://www.blogger.com/profile/06705257215276152261noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-16158315096600554162010-04-09T14:32:40.155+03:002010-04-09T14:32:40.155+03:00Οι ελληνικοί πανεπιστημιακοί βλέπουν τηλεόραση πολ...Οι ελληνικοί πανεπιστημιακοί βλέπουν τηλεόραση πολύ, πιο πολύ από όλους τους άλλους ανθρώπους, γιατί πρέπει τις απόψεις τους να έχουν διαμορφώσει, για να είναι ύστερα κανονικοί άνθρωποι στην εποπτεία του Λόγου και των Πραγμάτων και του Πόνου, άρα μάλλον δεν πρέπει να τους παρεξηγήσει η τρίτη και κινέζα γκόμενα του Γούντι και του Άλεν, που είναι η Καλημέρα με το κόμμα της. Λες και το ζήτημα της ομοφοβίας σου, προς Τίτον και προς Ηράκλειτον, Τριττή Κινέζα Γκόμενα του Γούντι Άλεν, έχει να κάνει με το ποιον πιστεύεις περισσότερο.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-39805326919154247702010-04-07T10:48:58.211+03:002010-04-07T10:48:58.211+03:00Καλημέρα,
Δεν ξέρω ποιος πρέπει να φέρει το βάρος...Καλημέρα,<br /><br />Δεν ξέρω ποιος πρέπει να φέρει το βάρος της απόδειξης, ωστόσο μάλλον πιστεύω εσάς παρά τον κ. Τσακυράκη - όσο σωστές και αν είναι ορισμένες από τις γενικεύσεις του.ΑΥΓΟΥΣΤΙΝΟΣ ΖΕΝΑΚΟΣhttps://www.blogger.com/profile/11914337904371093144noreply@blogger.com