tag:blogger.com,1999:blog-16008563.post7813870542040391365..comments2023-10-04T11:54:02.717+03:00Comments on E-Lawyer: Πνευματική ιδιοκτησία: το πεδίο εφαρμογής του ν.2121e-Lawyerhttp://www.blogger.com/profile/07013855875828367258noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-210786829751912782008-11-21T16:49:00.000+02:002008-11-21T16:49:00.000+02:00Θα απαντήσω στην ανάλυση του σχετικού άρθρου του ν...Θα απαντήσω στην ανάλυση του σχετικού άρθρου του ν.2121/1993e-Lawyerhttps://www.blogger.com/profile/07013855875828367258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-65092309904462974902008-11-21T16:05:00.000+02:002008-11-21T16:05:00.000+02:00ΣΤΗΝ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΟΣΔΕΛ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΤΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ:"...ΣΤΗΝ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΟΣΔΕΛ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΤΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ:<BR/>"Ο ΟΣΔΕΛ αποτελεί κοινό συνεταιρισμό συγγραφέων και εκδοτών και σκοπός του είναι να εισπράττει και να διανέμει στους πνευματικούς δημιουργούς (συγγραφείς και εκδότες) έστω και ένα μέρος από αυτά που εκείνοι χάνουν από τους μη ελεγχόμενους σύγχρονους τρόπους αναπαραγωγής. Ειδικότερα ο ΟΣΔΕΛ: " Εισπράττει ποσά που αφορούν αμοιβές πνευματικών δικαιωμάτων και τα οποία δεν αποδίδονται στους δικαιούχους, λόγω αναπαραγωγής μέσω φωτοτυπιών, ηλεκτρονικών υπολογιστών κ.λ.π. Συγκεκριμένα, ο ΟΣΔΕΛ εισπράττει 4% της αξίας εισαγωγής φωτοτυπικών μηχανημάτων, χαρτιού κατάλληλου για φωτοτυπία, scanners και αποθηκευτικών μέσων χωρητικότητας κάτω των 100Mb.<BR/><BR/>Αποδίδει αυτά τα ποσά σε εκδότες και σε συγγραφείς που έχουν συνάψει με αυτόν σχετική Σύμβαση Ανάθεσης για την είσπραξη των ποσών αυτών.Επομένως, με την υπογραφή της Σύμβασης Ανάθεσης, οι συγγραφείς και οι εκδότες αναθέτουν στον Οργανισμό να εισπράττει για λογαριασμό τους τα χρήματα, που εκείνοι χάνουν από την παράνομη αναπαραγωγή των έργων τους και την οποία οι ίδιοι δεν είναι σε θέση να ελέγξουν. Αυτομάτως γίνονται τότε συνδικαιούχοι στη διανομή των χρημάτων αυτών.Εν όψει, μάλιστα, των δικαστικών ενεργειών, που έχουν ξεκινήσει εναντίον μεγάλων εταιριών, είναι προφανές ότι μόνο με την αύξηση των συμβαλλομένων θα καταστεί ο ΟΣΔΕΛ ισχυρός τόσο στα μάτια των αντιδίκων όσο και των δικαστών που εκδικάζουν τις υποθέσεις.Σας διευκρινίζουμε ότι ο ΟΣΔΕΛ βάσει του Ν.2121/1993 περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας, είναι ο μόνος φορέας, που δικαιούται να εισπράττει και να αποδίδει τα ποσά αυτά στους δημιουργούς. Τη διαδικασία αυτή δεν μπορεί να την κινήσει κανείς ατομικά. Διευκρινίζεται ότι ο ΟΣΔΕΛ δεν εμπλέκεται στα δικαιώματα, που εισπράττουν οι συγγραφείς από τους εκδότες τους, αλλά μόνο στην "εύλογη αμοιβή" λόγω παράνομης αναπαραγωγής..."<BR/>ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΜΟΥ ΕΞΗΓΗΣΕΙ ΠΏΣ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΦΟΡΕΑΣ ΠΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ ΝΑ ΕΙΣΠΡΑΞΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΔΩΣΕΙ ΤΑ ΠΟΣΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙ? ΚΑΤΟΧΥΡΩΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΑΥΤΟΥ? ΔΗΛ. ΑΝ Ο ΝΟΜΙΜΟΣ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ ΤΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΥ ΕΡΓΟΥ ΔΥΝΑΤΑΙ ΝΑ ΣΥΛΛΕΞΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ(ΧΩΡΙΣ ΤΗ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ)ΔΕΝ ΕΙΣΠΡΑΤΤΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΑΝ ΤΟ ΑΝΑΘΕΣΕΙ ΕΚΕΙ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-7008649152246541002008-10-22T00:49:00.000+03:002008-10-22T00:49:00.000+03:00cheaplogΔεν νομίζω ότι διαμαρτυρήθηκε κάποιος δικα...cheaplog<BR/><BR/>Δεν νομίζω ότι διαμαρτυρήθηκε κάποιος δικαιούχος για ένα τόσο απλό πράγμα.e-Lawyerhttps://www.blogger.com/profile/07013855875828367258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-12691889777715674602008-10-20T22:11:00.000+03:002008-10-20T22:11:00.000+03:00Ερμμ, νομίζω ότι η μόνη διευκρίνηση που χρειάζεται...Ερμμ, νομίζω ότι η μόνη διευκρίνηση που χρειάζεται είναι ότι ο νόμος ορίζει και προστατεύει τη πνευματική δημιουργία του ατόμου προς όφελος της κοινωνίας τελικά, και όχι εις βάρος της. Με άλλα λόγια, σκοπός είναι να παράγεται έργο και να προστατεύεται ο "εργάτης" από την εκμετάλλευση, όχι να μας τον φοράει, μέχρι να σβήσει ο ήλιος, όποιος αγόρασε τα δικαιώματα του λόγου, έναντι αστραφτερής πέτρας, από αυτόν που είπε πρώτος "ΟΥΓΚ".cheaptalkhttps://www.blogger.com/profile/04402882312447488209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-72066895298062792712008-10-19T23:56:00.000+03:002008-10-19T23:56:00.000+03:00@ανώνυμε 6.23Μπορείς να ζητήσεις αποζημίωση με αγω...@ανώνυμε 6.23<BR/>Μπορείς να ζητήσεις αποζημίωση με αγωγή.<BR/><BR/>@Rodia<BR/>Οι νόμοι δεν είναι θέσφατα και πρέπει να ερμηνεύονται και να εφαρμόζονται με βάση τις ανάγκες της καθημερινής ζωής. Ο δημιουργός πρέπει να είναι ελεύθερος να κάνει ό,τι θέλει με το έργο του, όμως. Αυτό το δεύτερο έχει να κάνει με την ελευθερία, όχι με το νόμο. Σκέψου το βιβλίο του Ναμπόκοφ που ο συγγραφές είχε επιλέξει να μη δημοσιευθεί, αλλά ο γιος του, πολλά χρόνια μετά το θάνατό του αποφάσισε να παραβεί την απόφαση του δημιουργού. <BR/>Από την άλλη πλευρά, κανένας νόμος δεν μπορεί να απαγορεύσει την έμπνευση και την δημιουργική ανάπλαση των έργων άλλων καλλιτεχνών. Ούτε ο δικός μας νόμος το απαγορεύει αυτό. Πάντως θα βάλω κομμάτι-κομμάτι όλο το νόμο και περιμένω τα σχόλιά σας.e-Lawyerhttps://www.blogger.com/profile/07013855875828367258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-48298354772646586422008-10-19T00:24:00.000+03:002008-10-19T00:24:00.000+03:00πρέπει και να νομοθετήσουν, το ολιγότερο για να πρ...πρέπει και να νομοθετήσουν, το ολιγότερο για να προσπαθήσουν να προστατέψουν τους περίκλειστους στις δυτικές κοινωνίες, από όλες αυτές τις αμέτρητες απανθρωπίες του καπιταλισμού, σε κάθε επίπεδο της κοινωνικής, ψυχο-νοητικής ζωικής εκφάνσεως του μη-Είναι. σε μία χώρα ως η ελλάς, εδώ που η τεχνολογική -λογουχάρη- παράδοση, είναι τεράστια, το να προστατέψεις το ασήμαντο τεχνολογικό έργο του νεοέλληνα, είναι μία υπόθεση ασήμαντη, σε συσχέτιση πάντοτε με το υψηλό αρχαίο τεχνολόγημα, που παραμένει αξεπέραστο.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-36752117469136494262008-10-18T21:47:00.000+03:002008-10-18T21:47:00.000+03:00Οταν ακούω/διαβάζω περί πνευματικών δικαιωμάτων, δ...Οταν ακούω/διαβάζω περί πνευματικών δικαιωμάτων, δημιουργών, εταιρειών, κλπ κλπ, έρχεται στο νου μου η υπόθεση Καζαντζίδη. Αυτό που γνωρίζω για την υπόθεση αυτή είναι όσα μετέδωσαν τα ΜΜΕ, πως δλδ ήταν δεσμευμένος με την εταιρεία του, η οποία του απαγόρευε τη δημιουργία έξω από αυτή, τον είχε δέσμιο κατά κάποιο τρόπο. <BR/>Αντιθέτως, επειδή αυτό τον καιρό ακούω πολύ αμερικάνικη παλιά μουσική -τζαζ, μπλουζ, ραγκ, κλπ- ενθουσιάζομαι γιατί βρίσκω παλιά μοναδικά κομμάτια που έχουν πάρα πολλές και πάρα πολύ ενδιαφέρουσες εκτελέσεις. Αν τα κρατούσε για τον εαυτό του ο συνθέτης/δημιουργός (π.χ. ο μεγάλος Paul Whiteman) η μισή και βάλε μουσική παραγωγή των ΗΠΑ και της Ευρώπης παλαιών δεκαετιών, η οποία βασίστηκε κατά πολύ σε αυτή τη μουσική -παίζοντας, παραποιώντας, μεταγλωττίζοντας, κλπ- θα ήταν ανύπαρκτη.<BR/>Ο (κάθε) Νόμος δεν δικαιούται να μένει στάσιμος, να μην εξελίσσεται, να μην ακολουθεί την εποχή. Πόσοι Νόμοι μένουν ανενεργοί επειδή δεν υπάρχει τρόπος να χρησιμοποιηθούν σήμερα, επειδή η κοινωνία τους έχει απορρίψει!<BR/>Οι νομικοί επιστήμονες καλό θα είναι να εξετάζουν το Γράμμα του Νόμου και να (βρίσκουν τρόπους να) το προσαρμόζουν με το Πνεύμα του! :)<BR/>..γιατί δεν κάνεις μια προσπάθεια και προς αυτή τη κατεύθυνση;.Rodiahttps://www.blogger.com/profile/05376191142483735168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-89170973396626150542008-10-18T18:23:00.000+03:002008-10-18T18:23:00.000+03:00Όταν κατασκευάζω μια σειρά από ασκήσεις πληροφορικ...Όταν κατασκευάζω μια σειρά από ασκήσεις πληροφορικής και σημειώσεις πάνω σε ένα συγκεκριμένο εξαμηνιαίο μάθημα είτε για ΙΕΚ είτε για ΤΕΙ ή ΑΕΙ και συνάδελφος χρησιμοποιήσει αυτό το υλικό με ελάχιστες τροποποιήσεις χωρίς να με ρωτήσει ή χωρίς να αναφέρει ότι το υλικό είχε δημιουργηθεί αρχικά από εμένα αλλά φαίνεται ότι το έχει δημιουργήσει αυτός, τι μπορώ να κάνω για να προστατεύσω τον κόπο μου;Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-23684998877155895072008-10-18T17:33:00.000+03:002008-10-18T17:33:00.000+03:00Ο συγκεκριμένος νόμος ζητιανεύει να κάνω πράξεις κ...Ο συγκεκριμένος νόμος ζητιανεύει να κάνω πράξεις και να έχω συναισθήματα τέτοια που θα με δένουν αγαπημένα με την απληστία, ώστε να μπορεί να με εντάξει στο σύνολο των πολιτών που προστατεύει.Anonymousnoreply@blogger.com