tag:blogger.com,1999:blog-16008563.post8327938765366630027..comments2023-10-04T11:54:02.717+03:00Comments on E-Lawyer: Αντισυνταγματική η ανάρτηση φορολογικών στοιχείων στο διαδίκτυοe-Lawyerhttp://www.blogger.com/profile/07013855875828367258noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-21715135988535345582010-10-23T10:48:44.003+03:002010-10-23T10:48:44.003+03:00Αγαπητέ συνάδελφε,
Βρήκα το άρθρο σου πολύ ενδιαφέ...Αγαπητέ συνάδελφε,<br />Βρήκα το άρθρο σου πολύ ενδιαφέρον και το δημοσίευσα στον Palmografo.<br /><br />http://www.palmografos.com/permalink/7256.html<br /><br />Σε ευχαριστώ και σου εύχομαι καλή συνέχεια.<br />Με εκτίμηση,<br />Χριστιάννα ΛούπαΧριστιάννα Λούπαhttp://www.palmografos.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-22630342295625674132010-10-21T00:14:00.629+03:002010-10-21T00:14:00.629+03:00Είναι εκτός θέματος το σχόλιό μου και ζητώ εκ των ...Είναι εκτός θέματος το σχόλιό μου και ζητώ εκ των προτέρων συγγνώμη. Μήπως όμως κάποια στιγμή θα μπορούσατε να μας διαφωτήσετε σχετικά με την παρακάτω είδηση;<br /><br />"Aθώωσε το Ζ’ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου τους έξι που καταδικάστηκαν το 1922 σε θάνατο για εσχάτη προδοσία, μετά τη Μικρασιατική Καταστροφή, κάνοντας δεκτή, με την υπ’ αριθμ. 1675/2010 απόφασή του, την αίτηση του Μιχάλη Πρωτοπαπαδάκη για αναψηλάφηση της Δίκης των 6."<br /><br />Ευχαριστώ πολύ.grsailhttps://www.blogger.com/profile/09533058561341483390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-29246015720079961462010-10-20T16:11:22.324+03:002010-10-20T16:11:22.324+03:00Τα στοιχεία της φορολογικής δήλωσης τυγχάνουν συλλ...Τα στοιχεία της φορολογικής δήλωσης τυγχάνουν συλλογής κι επεξεργασίας για τον σκοπό της φορολόγησης. Ο δευτερεύων σκοπός ακόμα κι όταν προβλέπεται νομοθετικά, είναι δευτερεύων δηλαδή δεν μεταλλάσσει την φύση των στοιχείων ως φορολογικών. Για να το κάνω πιο σαφές, οι δηλώσεις ´´πόθεν έσχες´´ των βουλευτών συλλέγονται εξ αρχής για σκοπούς διαφάνειας κι όχι αρχικώς για φορολογικούς σκοπούς και δευτερευόντως για σκοπούς διαφάνειας. Διαφορετικά δεν θα χρειαζόταν καν η διαδικασία υποβολής πόθεν έσχες και θα επαναχρησιμοποιούνταν οι φορολογικές δηλώσεις των βουλευτών. <br /><br />Γι ´ αυτό είναι μεταβολή του σκοπού να επαναχρησιμοποιηθούν τα φορολογικά στοιχεία για σκοπούς άλλους πέραν του ειδικού υπηρεσιακού ελέγχου.e-Lawyerhttps://www.blogger.com/profile/07013855875828367258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-21114863166825768832010-10-20T15:54:22.039+03:002010-10-20T15:54:22.039+03:00Αφού μπορεί να αλλάξει νομοθετικά ο δεσμευτικά καθ...Αφού μπορεί να αλλάξει νομοθετικά ο δεσμευτικά καθορισμένος σκοπός, η συζήτηση είναι πλεόν το κατά πόσο υπάρχει υπέρβαση της συνταγματικής πρόβλεψης. Αυτό δεν ξεκαθαρίζεται σεο άρθρο.<br /><br />Επίσης, η απόφαση του ΣτΕ αφορά περίπτωση "δημόσιας διαπόμπευσης". Στην περίπτωση του φορολογικού απορρήτου δεν τίθεται τέτοιο θέμα καθώς δεν δημοσιεύονται πληροφορίες με αξιολογικό κριτήριο όπως στην περίπτωση της άρνησης στράτευσης.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02537049828688735831noreply@blogger.com