tag:blogger.com,1999:blog-16008563.post114609324413802255..comments2023-10-04T11:54:02.717+03:00Comments on E-Lawyer: H συγκατάθεση ως προϋπόθεση χρήσης προσωπικών δεδομένωνe-Lawyerhttp://www.blogger.com/profile/07013855875828367258noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-1148368963092703072006-05-23T10:22:00.000+03:002006-05-23T10:22:00.000+03:00ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΟΨΗ ΣΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΡΗΣΗ ΤΟΥ ΙΝΤΕΡΝΕΤ ...ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΟΨΗ ΣΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΡΗΣΗ ΤΟΥ ΙΝΤΕΡΝΕΤ ΣΕ ΕΤΑΙΡΕΙΑ.<BR/>ΜΠΟΡΕΙ Ο ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΝΑ ΕΛΕΓΧΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΤΟΥ?<BR/>ΔΗΛΑΔΗ ΣΕ ΠΟΙΑ ΣΙΤΕ ΜΠΑΙΝΟΥΝ ΚΛΠ ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-1146174226175976452006-04-28T00:43:00.000+03:002006-04-28T00:43:00.000+03:00asxeto me ti sizitisi, alla e-lawyer pou ipotheto ...asxeto me ti sizitisi, alla e-lawyer pou ipotheto tha ise kai askoumenos i dikigoros tin imera, einai fovero to pathos pou dixnis gia afto pou kaneis se simio na afieronis kai blog pano sto eidos....bravo....to blog sou malista einai kalo kai san idea gia business....wetexhttps://www.blogger.com/profile/11005768172347124127noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-1146136797664930592006-04-27T14:19:00.000+03:002006-04-27T14:19:00.000+03:00Είπαμε ρε παιδί μου, το έχω ξεκαθαρίσει από την αρ...Είπαμε ρε παιδί μου, το έχω ξεκαθαρίσει από την αρχή: άλλο ιδιωτική ζωή κι άλλο προσωπικά δεδομένα!!! Δεν ταυτίζονται κατ' ανάγκη!!!<BR/>Η ιδιωτικότητα είναι ένας ιδεατός ή φυσικός χώρος που προσδιορίζεται ως η ζώνη προσωπικής αλληλεπίδρασης του προσώπου και στο οποίο υπάρχει περιορισμένη πρόσβαση από το κράτος και τρίτους.<BR/>Προσωπικά δεδομένα είναι ΚΑΘΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΕ ΦΥΣΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ που μπορεί να προσδιοριστεί. ΚΑΘΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ. Δεν λέει πουθενά "ιδιωτική" πληροφορία ή πληροφορία της ιδιωτικής ζωής. Αυτά που λέτε εσείς (δεδομένα σας σε κάμερα ως τραυματίας) είναι τα ευαίσθητα δεδομένα. Το χαρακτηριστικό των προσωπικών δεδομένων δεν είναι το "απόρρητο" και το "απαραβίαστο" που χαρακτηρίζει την ιδιωτικότητα. Είναι ο ανθρωποπαγής τους χαρακτήρας. Η σύνδεσή τους με ένα ά-τομο, η φύση τους ως πληροφορία που συνδέεται με μία ανθρώπινη ύπαρξη, της οποίας πρέπει να προστατεύεται η ακεραιότητα. Ακόμη και η πληροφοριακή ακεραιότητα.<BR/><BR/>Αλλά φαίνεται ότι δεν έχετε διαβάσει καθόλου μα καθόλου την ανάλυσή μου στο προηγούμενο ποστ και με στεναχωρείτε γιατί πάντα προσπαθώ να χρησιμοποιώ την νομική ως επιστήμη και όχι ως τέχνη όπως μου καταλογίζετε. Σε νομικό επίπεδο δεν έχω ακούσει κανένα επιχείρημα που να αποκρούει αυτά που λέω και είπαμε: όχι επί τη βάσει του διπόλου ιδιωτικότητα-δημοσιότητα, για το οποίο πράγματι μπορούν να υποστηριχθούν διάφορες απόψεις και τις έχω εγγράψει και μέσα στο ποστ μου, προσπαθώντας να ζυγίσω όλα τα στοιχεία που χαρακτηρίζουν το context ενός πάρτυ (αυτά είναι ξεκάθαρο ότι ΔΕΝ τα διαβάσατε ή δεν τα καταλάβατε, Αθήναιε, και σας καλώ να επανέλθετε για να δείτε ότι πουθενά δεν λέω ότι τα πράγματα είναι άσπρο-μαύρο).<BR/>Αλλά επί τη βάσει των όρων της προστασίας προσωπικών δεδομένων.e-Lawyerhttps://www.blogger.com/profile/07013855875828367258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-1146119274456487782006-04-27T09:27:00.000+03:002006-04-27T09:27:00.000+03:00Ενδιαφέρον το άρθρο σας αλλά ανήκω σε αυτούς που π...Ενδιαφέρον το άρθρο σας αλλά ανήκω σε αυτούς που πιστεύουν πως η ρυθμιστική αρχή της Αρχής Προστασίας Δεδομένων έχει οδηγήσει τους πολίτες στην πλήρη κ απόλυτη καχυποψία απέναντι σε κάθε ρυθμιστική αρχή.<BR/><BR/>Το να περπατώ στο δρόμο κ να βρεθώ μέσα στο καρέ μιας κάμερας δεν είναι προσωπικό δεδομένο απ'όπου κ να το δεις.Απόδειξη, το γεγονός ότι ο νόμος μου απαγορεύει να περπατώ στο δρόμο γυμνός.<BR/><BR/> Προσωπικό δεδομένο, είναι να βρεθώ στο καρέ μιας κάμερας ενόσω βρίσκομαι μέσα στο σπίτι μου.Προσωπικό δεδομένο είναι να κείτομαι τραυματίας κ να βρεθώ στο καρε μιας κάμερας.<BR/><BR/>Το να πάω σε πάρτυ κ να δω μετά τη φάτσα μου στο βίντεο δεν συνιστά παραβίαση της ιδιωτικότητάς μου. Σόρρυ. Κανείς δεν χρειάζεται συναίνεση για να δημοσιοποιήσει ένα τέτοιο βίντεο. Πάλι σόρρυ κ όπως ξέρετε κανείς δεν θα μπορούσε να στηρίξει με νομικά επιχειρήματα μια τέτοια άποψη, την οποία δεν τη στηρίζετε βέβαια απλώς συμβάλλετε στη συζήτηση με αφορμή το θέμα που προκλήθηκε με το βίντεο του μπλογκο-πάρτυ το οποίο ζήτημα μπορούσε να ρυθμιστει βάσει κάποιων συζητήσεων δεδομένου της φιλικής ατμόσφαιρας που αναπτύχθηκε.<BR/><BR/>Σε αυτή την περίπτωση,το noblesse oblige είναι πιο ισχυρό απο οποιοδήποτε άλλο νομικό επιχείρημα, που δεν υφίσταται καν.<BR/><BR/>Μην κάνουμε τη Νομικη να φαίνεται ως ένα Mind Game κάτι μεταξύ δοκισησοφίας κ σοφιστείας.Αθήναιοςhttps://www.blogger.com/profile/07880697100290796556noreply@blogger.com