tag:blogger.com,1999:blog-16008563.post116205585224187295..comments2023-10-04T11:54:02.717+03:00Comments on E-Lawyer: Πρόσβαση στη δικογραφία της υπόθεσης του blogme.gre-Lawyerhttp://www.blogger.com/profile/07013855875828367258noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-1162652242665511992006-11-04T16:57:00.000+02:002006-11-04T16:57:00.000+02:00μμμ υπευθυνότητα δεν ξέρω αν θα βρούμε (βλέπε την ...μμμ υπευθυνότητα δεν ξέρω αν θα βρούμε (βλέπε την ευκολια με την οποία διαδόθηκαν οι ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες για το πρόσωπο του μηνυτή)Kyrios Elefantashttps://www.blogger.com/profile/16896056877969201928noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-1162598258823051942006-11-04T01:57:00.000+02:002006-11-04T01:57:00.000+02:00Ούτε το "πάντα" κατάλαβα, ούτε το "βγάζω την ουρά ...Ούτε το "πάντα" κατάλαβα, ούτε το "βγάζω την ουρά μου απέξω".<BR/><BR/>Αν νομίζεις ότι μπορώ να βοηθήσω - παρά τις εκτεθείσες επιφυλάξεις μου - μετά χαράς να το κάνω.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-1162552739077607292006-11-03T13:18:00.000+02:002006-11-03T13:18:00.000+02:00Moυ αρέσει ο υποδειγματικός τρόπος που πάντα βγάζε...Moυ αρέσει ο υποδειγματικός τρόπος που πάντα βγάζεις την ουρά σου απέξω.e-Lawyerhttps://www.blogger.com/profile/07013855875828367258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-1162510560487563972006-11-03T01:36:00.000+02:002006-11-03T01:36:00.000+02:00Ελπίζω στον εισαγγελέα να τα πεις αλλιώς...Ελπίζω στον εισαγγελέα να τα πεις αλλιώς...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-1162415707335823122006-11-01T23:15:00.000+02:002006-11-01T23:15:00.000+02:00neTpen, μένεις στο "γράμμα" της ποινικής δικονομία...neTpen, μένεις στο "γράμμα" της ποινικής δικονομίας και παροράς το Σύνταγμα και ιδίως τα άρθρα 5Α§1,10§3 και 14§1. Το εύλογο ενδιαφέρον των ιστολόγων να πάρουν τη δικογραφία πριν την απόφαση βρίσκεται ακριβώς στο δικαίωμα προστασίας από την ανά πάσα στιγμή εφαρμογή της αυτόφωρης διαδικασίας εις βάρος τους. Και αυτό μπορεί να συμβεί και ΤΩΡΑ, όχι σε 6 μήνες που θα βγει η απόφαση. Πρέπει να ξέρουμε ποιες ειδικές προϋποθέσεις συνέτρεξαν στη συγκεκριμένη περίπτωση για να προστατευθούμε. Και αυτό δεν θα ικανοποιηθεί μονο με τη γνώση της νομικής βάσης φυσικά, αλλά και με τη γνώση των πραγματικών περιστατικών.<BR/>Αυτό είναι νομική σκέψη, όχι η άκαμπτη ανάγνωση της ποινικής δικονομίας, λες και δεν επιδέχεται σταθμίσεις συνταγματικών αναφορών. <BR/>Τα νομικά είναι δημιουργική κανονιστική επιστήμη που αναζητά την ορθή θεμελίωση των κρίσεων. Όχι τυφλοσούρτης κανόνων και αυτόματη εφαρμογή συνταγών.e-Lawyerhttps://www.blogger.com/profile/07013855875828367258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-1162323239310500562006-10-31T21:33:00.000+02:002006-10-31T21:33:00.000+02:00Όχι ρε gelial, μη φέρουμε κι εδώ μέσα τον Ευαγγελά...Όχι ρε gelial, μη φέρουμε κι εδώ μέσα τον Ευαγγελάτο!<BR/>Έλεος!iPolhttps://www.blogger.com/profile/10367549260542137709noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-1162313796405294672006-10-31T18:56:00.000+02:002006-10-31T18:56:00.000+02:00εγώ πάλι πιστεύω ότι είναι πιο απλά τα πράγματα με...εγώ πάλι πιστεύω ότι είναι πιο απλά τα πράγματα με τη δημοσιοποίηση της υπόθεσης στον τύπο. όποιος δημοσιογράφος ασχοληθεί με την υπόθεση, θα καλέσει το Λιακόπουλο και θα του ζητήσει να επιβεβαιώσει ή να διαψεύσει τη μήνυση. εφόσον ο Λιακόπουλος επιβεβαιώσει ότι κατέθεσε μήνυση, τοτε θα του ζητήσει να μάθει τους λόγους και έτσι θα έχουμε και την πλήρη εικόνα. ίσως είναι και πολύ πιο απλό από το να συλλέξεις ονόματα βλόγγερς, όπου ο καθένας έχει τις ενστάσεις τουYO!Reeka'shttps://www.blogger.com/profile/11855762921611161301noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-1162200141162295312006-10-30T11:22:00.000+02:002006-10-30T11:22:00.000+02:00Αν ήμουν εγώ κι αν σκεφτόμουν ως blogger, θα τα έδ...Αν ήμουν εγώ κι αν σκεφτόμουν ως blogger, θα τα έδινα τα αντίγραφα. Αν σκεφτόμουν νομικά, μάλλον θα έλεγα "δεν είστε διάδικοι, δεν μπορεί να υπερκεραστεί η μυστικότητα της προδικασίας, θα πρέπει να περιμένετε την απόφαση". Διότι πράγματι, το συμφέρον μας εντοπίζεται στο τι απόφαση θα βγει, όχι τι μήνυση ασκήθηκε (αυτό είναι συμφέρον του κατηγορούμενου, ο οποίος θα αμυνθεί σε αυτήν).<BR/><BR/>Αυτό, επαναλαμβάνω, δεν σημαίνει ότι δεν αξίζει την προσπάθεια.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-1162158924993307882006-10-29T23:55:00.000+02:002006-10-29T23:55:00.000+02:00Ναι, οι περιορισμοί του 5 ΚΔΔιαδ (που επίσης ισχύε...Ναι, οι περιορισμοί του 5 ΚΔΔιαδ (που επίσης ισχύει στο Δημόσιο, ΟΤΑ, νπδδ, άρα και δικαστήρια) φυσικά και ισχύουν, αλλά εδώ λέμε ότι υπάρχει ένα υπέρτερο δημόσιο συμφέρον το οποίο βάσιμα μπορεί να υποστηριχθεί ότι υπερέχει προφανώς τόσο του απορρήτου και φυσικά δεν μπορεί να δυσχεράνει την "έρευνα" (δεν ζητάμε να σβήσουμε το σκληρό δίσκο που κατεσχέθη). <BR/><BR/>Την θέση σου δεν έχω καταλάβει όμως: υπερέχει ή όχι το συμφέρον να χορηγηθούν αντίγραφα του φακέλου; Το αν θα τα δώσει τελικά ο εισαγγελέας είναι άλλο ζήτημα.e-Lawyerhttps://www.blogger.com/profile/07013855875828367258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-1162156557672338312006-10-29T23:15:00.000+02:002006-10-29T23:15:00.000+02:00Ναι, αλλά εν προκειμένω δεν μιλάμε για κάποιο έγγρ...Ναι, αλλά εν προκειμένω δεν μιλάμε για κάποιο έγγραφο που εντάσσεται στη διοικητική αρμοδιότητα των δικαστικών υπηρεσιών και βρίσκεται σε ένα οποιοδήποτε αρχείο. Μιλάμε για μια κατεξοχήν δικαστική αρμοδιότητα εν εξελίξει, η οποία διέπεται από τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (εξάλλου, εύκολα μπορούν να τύχουν εφαρμογής οι περιορισμοί του άρθρου 5 του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας, όπου παραπέμπει ο νόμος που αναφέρεις, οι σχετικοί με την ύπαρξη απορρήτου ή τη δυσχέρανση δικαστικής έρευνας).<BR/><BR/>Εν πάση περιπτώσει, μακάρι να τα δώσουν. Δοκίμασε.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-1162133964178800792006-10-29T16:59:00.000+02:002006-10-29T16:59:00.000+02:00@neTpenΤο καθεστώς περαιτέρω χρήσης πληροφοριών το...@neTpen<BR/><BR/>Το καθεστώς περαιτέρω χρήσης πληροφοριών του δημόσιου τομεά αφορά το σ ύ ν ο λ ο των φορέων του δημοσίου, όπως προσδιορίζεται από τις ίδιες τις διατάξεις του νόμου και της Οδηγίας. Εφαρμόζεται και στα αρχεία των δικαστηρίων όπως και σε κάθε άλλη κρατική αρχή. <BR/><BR/>Άρθρο 4 Ν. 3448/2006 (και άρθρο 2§1 Οδηγίας 2003/98), ορισμοί, "φορείς του δημόσιου τομέα" στους οποίους εφαρμόζεται η περαιτέρω χρήση πληροφοριών: «Φορείς του δημόσιου τομέα», οι <B> κρατικές αρχές </B> , κεντρικές και περιφερειακές, οι Ο.Τ.Α. πρώτου και δεύτερου βαθμού, τα λοιπά ν.π.δ.δ., οι κατά την παράγραφο 2 αυτού του άρθρου οργανισμοί δημόσιου δικαίου και οι ενώσεις που σχηματίζονται από μία ή περισσότερες από τις αρχές αυτές ή από έναν ή περισσότερους από τους οργανισμούς δημόσιου δικαίου." <BR/><BR/>Εξάλλου το αρχείο της Εισαγγελίας αποτελεί διοικητική μονάδα για την εξυπηρέτηση της ποινικής δικαιοσύνης. <BR/><BR/>Ως προς την αρμοδιότητα του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, σύμφωνα με την Αιτιολογική Έκθεση του Νσχ του 3448/2006, η δευτεροβάθμια προσφυγή που ασκείται ενώπιόν του για μη ικανοποίηση αίτησης περαιτέρω χρήσης πληροφοριών, αποτελεί ΝΕΑ αρμοδιότητα του ΓΕΔΔ. <BR/><BR/>Συνεπώς, ο νόμος ιδρύει δικαιώματα και έναντι της γραμματείας της εισαγγελίας (η οποία υπενθυμίζω ότι δεν είναι δικαστική, αλλά διοικητική μονάδα).<BR/>Εξάλλου, αν μελετήσει κανείς και τα προπαρασκευαστικά έγγραφα της Οδηγίας (δηλ. την σχετική Λευκή και Πράσινη Βίβλο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, όπως και τις προτάσεις, ψηφίσματα και τροποποιήσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου ΕΕ) εύκολα διαπιστώνει πως το καθεστώς αυτό αφορά πληροφορίες κάθε δημόσιου φορέα και συνεπώς εφαρμόζεται σε έγγραφα και των τριών κρατικών λειτουργιών, δηλ. εκτός από τη Δημόσια Διοίκηση εφαρμόζεται και στις πληροφορίες των νομοθετικών και δικαστικών φορέων.<BR/><BR/>@θανάσης Δεληγιάννης<BR/>Σαφώς και είμαστε σε επικοινωνία με τον διωχθέντα κι αν διαβάσατε το προηγούμενο ποστ μου έχω ήδη αναφέρει πως δεν πρέπει να θιγεί επουδενί η υπερασπιστική γραμμή που τηρεί ο ίδιος και ο συνήγορός του.e-Lawyerhttps://www.blogger.com/profile/07013855875828367258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-1162123016655555922006-10-29T13:56:00.000+02:002006-10-29T13:56:00.000+02:00Θα πρότεινα πριν από οποιαδήποτε κίνηση να ρωτήσετ...Θα πρότεινα πριν από οποιαδήποτε κίνηση να ρωτήσετε και των Αντώνη, τον άμεσα θιγόμενο. Νομίζω ότι είναι ζωτικής σημασίας να είναι σύμφωνος με την όλη προσπάθεια και σε κάθε περίπτωση πρέπει να σεβαστούμε τις δικές τους επιθυμίες. Αυτός «τραβάει το ζόρι». Εμείς σχολιάζουμε εκ του ασφαλούς.Θανασης Δεληγιαννηςhttps://www.blogger.com/profile/17955195880458105488noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-1162081935497324282006-10-29T03:32:00.000+03:002006-10-29T03:32:00.000+03:00Η οδηγία και ο νόμος που αναφέρεις αφορούν στη δημ...Η οδηγία και ο νόμος που αναφέρεις αφορούν στη δημόσια διοίκηση, όχι στη δικαιοσύνη. Ο Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης δεν μπορεί να ελέγξει πράξη ή παράλειψη δικαστικής αρχής!<BR/><BR/>Μπορείς να δοκιμάσεις, αλλά προσωπικά το βλέπω πολύ δύσκολο να δοθούν στοιχεία της δικογραφίας.Anonymousnoreply@blogger.com