tag:blogger.com,1999:blog-16008563.post50236807539339783..comments2023-10-04T11:54:02.717+03:00Comments on E-Lawyer: Σύλληψη κατόχου σατιρικής σελίδας στο facebooke-Lawyerhttp://www.blogger.com/profile/07013855875828367258noreply@blogger.comBlogger23125tag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-64700095923196196292012-10-04T21:00:19.840+03:002012-10-04T21:00:19.840+03:00Mystery solved. Ο "γέροντας" είχε δίκιο,...Mystery solved. Ο "γέροντας" είχε δίκιο, το facebook δίνει τους χρήστες του στην ψύχρα<br /><br />http://www.koutipandoras.gr/?p=26337&fb_source=messageΠάναςhttps://www.blogger.com/profile/04516833305240227256noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-58306144633963865912012-09-30T20:29:50.981+03:002012-09-30T20:29:50.981+03:00Φυσικά και είναι πολιτική. Σύννομη βεβαίως. Φυσικά και είναι πολιτική. Σύννομη βεβαίως. e-Lawyerhttps://www.blogger.com/profile/07013855875828367258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-48325017794752085722012-09-30T20:09:53.227+03:002012-09-30T20:09:53.227+03:00e-Lawyer, έγραψες "Η Facebook δεν παραδίδε&qu...e-Lawyer, έγραψες "Η Facebook δεν παραδίδε", όχι "Η Facebook δεν είναι αναγκασμένη να παραδίδει", οπότε κατάλαβα ότι εννοούσες ότι αυτή είναι η πολιτική της εταιρίας. <br /><br />Πάνα, έχεις δίκιο ότι είναι σπασμένο τηλέφωνο. Από τα συμφραζόμενα εγώ κατάλαβα ότι το Facebook δίνει ό,τι στοιχεία ζητήσουν οι αρχές, αλλά προφανώς και ο Παστίτσιος μπορεί να μην κατάλαβε καλά τι του έλεγαν επειδή δε φαίνεται να έχει ψάξει το θέμα καθόλου.Nikolashttps://www.blogger.com/profile/04026691487465571516noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-85654787561972350652012-09-28T17:12:30.219+03:002012-09-28T17:12:30.219+03:00Καλησπέρα, θα θέλαμε να μάθουμε
1.Ποια εταιρία τη...Καλησπέρα, θα θέλαμε να μάθουμε<br /><br />1.Ποια εταιρία τηλεφωνίας και παροχής ίντερνετ έκανε ταυτοποίηση ip και σύνδεσης για πλημμεληματικό χαρακτήρα.<br /><br />2.Τι ΑΚΡΙΒΩΣ εγραφε το σκεπτικό και ποιος λειτουργός το υπέγραψε<br /><br />3. Ποιος υπάλληλος της εταιρίας τηλεφωνίας υπέγραψε πως άρει το απόρρητο.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-7889146927561179202012-09-28T01:45:45.286+03:002012-09-28T01:45:45.286+03:00Νικόλα, δίνει τι ακριβώς; Τα
α) "το Facebook...Νικόλα, δίνει τι ακριβώς; Τα<br /><br />α) "το Facebook μπορεί ανά πάσα στιγμή να αποκαλύψει τον οποιονδήποτε"<br /><br />και β) "Από ό,τι μου είπαν, το Facebook δίνει λογαριασμό. Δηλαδή δίνει ποιος είναι και τι"<br /><br />έτσι όπως τα μετέφερε ο "Παστίτσιος" στο βίντεο του Βαξεβάνη μου δημιουργούν το εξής ερώτημα, δεδομένου πως ξέρω πως ο "Παστίτσιος" λειτουργούσε την σελίδα από τον πραγματικό λογαριασμό, του facebook του κι όχι από fake.<br /><br />Το facebook δίνει ηλεκτρονικά στοιχεία (IPs κλπ) ή δίνει το στοιχείο "Την σελίδα Elder Pastitsios την διαχειρίζεται ο Βασίλης Πολυδούρου (φανταστικό όνομα)"; Γιατί είναι εντελώς διαφορετικά τα δύο αυτά.<br /><br />Το πρώτο είναι αυτό που ο e-Lawyer λέει πως ΔΕΝ δίνεται και το δεύτερο είναι περίπου αυτό που πιθανολογεί πως ίσως έγινε:<br /><br />"Επομένως, για τον ψηφιακό εντοπισμό των ιχνών του χρήστη, είτε διασταυρώθηκαν στοιχεία που με αμέλεια του χρήστη είχαν κυκλοφορήσει σε δημοσιότητα..."<br /><br />Επίσης να πω πως ο Βαξεβάνης του λέει πως αυτός ξέρει να ισχύει το αντίθετο (να μην δίνονται ηλεκτρονικά στοιχεία) και τέλος να πω πως στην ουσία παίζουμε το σπασμένο τηλέφωνο αυτή την στιγμή (Αστυνομικός δίωξης -> Παστίτσιος -> βίντεο Βαξεβάνη -> εμείς), αλλά εντάξει, κουβέντα ας γίνεται.Πάναςhttps://www.blogger.com/profile/04516833305240227256noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-42434184668999586922012-09-27T13:03:40.570+03:002012-09-27T13:03:40.570+03:00Άλλο ότι μπορεί κι άλλο αν το κάνει. Άλλο ότι μπορεί κι άλλο αν το κάνει. e-Lawyerhttps://www.blogger.com/profile/07013855875828367258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-9948756650364371592012-09-27T12:55:21.764+03:002012-09-27T12:55:21.764+03:00Γράφεις "Η Facebook δεν παραδίδει τέτοια στοι...Γράφεις "Η Facebook δεν παραδίδει τέτοια στοιχεία στις αστυνομικές υπηρεσίες εάν δεν προηγηθεί δικαστική διαδικασία στην δικαιοδοσία της έδρας της."<br /><br />Από ό,τι φαίνεται όμως αυτό δεν ισχύει. Σε συνέντευξή του ο Παστίτσιος λέει:<br /><br />"Από ό,τι μου είπαν τα παιδιά της Δίωξης [...] είναι σε συχνή επαφή με το Facebook. Και ότι το Facebook μπορεί ανά πάσα στιγμή να αποκαλύψει τον οποιονδήποτε.[...] Από ό,τι μου είπαν, το Facebook δίνει λογαριασμό. Δηλαδή δίνει ποιος είναι και τι, σε αντίθεση με άλλες σελίδες που δε δίνουν, τις οποίες μου είπανε ποιες είναι. Αλλά μου λένε το Facebook δίνει, και μου λένε και η Google δίνει, έχει αλλάξει την πολιτική της, αυτό ισχύει."<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=ZpTwuJpehAE#t=7m57sNikolashttps://www.blogger.com/profile/04026691487465571516noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-80609731880149062902012-09-26T09:52:20.566+03:002012-09-26T09:52:20.566+03:00Είμαι σίγουρος ότι ο Γέρων Παίσιος θα έβλεπε το όλ...Είμαι σίγουρος ότι ο Γέρων Παίσιος θα έβλεπε το όλο σκηνικό με πολύ περισσότερο χιούμορ αν ζούσε... Άς το πάρουμε χαμπάρι επιτέλους ότι είμαστε όλοι διαφορετικοί και μεταξύ άλλων έχουμε και διαφορές στο τι βρίσκουμε αστείο η ενοχλητικό. Προσωπικά δεν θα έκανα ποτέ μου κάτι τέτοιο, πιστεύω στο σεβασμό στις θρησκείες των άλλων (όλες όμως). Αυτό δε σημαίνει ότι θα ανέφερα κάποιον που το έκανε. Peter Papageorgiouhttps://www.blogger.com/profile/06525615013062607635noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-55120533297593745462012-09-25T22:19:15.488+03:002012-09-25T22:19:15.488+03:00Αφου καλύπτονται από το απόρρητο. Ουδείς μίλησε γι...Αφου καλύπτονται από το απόρρητο. Ουδείς μίλησε για ασυλία, περί απορρήτου ο λόγος. Είναι σαν να λέτε ότι αν σχολιάσετε υβριστικά ως Ανώνυμος, δικαιούμαστε να σας βρούμε χωρίς δικαστική διάταξη άρσης. Οι όροι που δεσμεύουν τον χρήστη αφορά τις σχέσεις του με την πάροχο εταιρία κοινωνίας της πληροφορίας, άρα η παράβασή τους το πολύ να οδηγήσει στη διαγραφή του. Άλλο αυτό κι άλλο οι προανακριτικές έρευνες. e-Lawyerhttps://www.blogger.com/profile/07013855875828367258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-51510215388204835632012-09-25T22:02:17.367+03:002012-09-25T22:02:17.367+03:00"Ο χρήστης που δημοσιεύει με ψευδώνυμο επιθυμ..."Ο χρήστης που δημοσιεύει με ψευδώνυμο επιθυμεί την δημοσιότητα μόνο ενός μέρους του περιεχομένου, ενώ ουδέποτε παραιτήθηκε φυσικά από το απόρρητο των traffic data που μπορούν να οδηγήσουν στην αποκάλυψη της ταυτότητάς του."<br /><br />Η συγκεκριμένη υπόθεση είναι γελοία, αλλά ούτε το ψευδώνυμο είναι τμήμα του περιεχομένου, ούτε ο χρήστης έχει ασυλία από τα στοιχεία με τα οποία γίνεται ταυτοποίηση στην υπηρεσία που χρησιμοποιεί. Έχει αποδεχτεί όρους όταν γράφτηκε. Χώρια που ένας από αυτούς τους όρους της συγκεκριμένης υπηρεσίας είναι να μη χρησιμοποιούνται ψεύτικα ονόματα, αλλά λέμε.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-61176639417991265372012-09-25T15:45:48.175+03:002012-09-25T15:45:48.175+03:00@Nick Andrik
Έχω την εντύπωση ότι με τον όρο Repu...@Nick Andrik<br /><br />Έχω την εντύπωση ότι με τον όρο Republic νοείται το πολίτευμα το οποίο δεν είναι μοναρχία. Το Democracy έχει ένα διαφορετικό ιστορικό, φιλοσοφικό και πολιτισμικό υπόβαθρο.<br /><br />Στο Βασίλειο της Σουηδίας οι (προσαρμοσμένες στη γλώσσα τους) λέξεις Republic και Democracy μπορεί να απουσιάζουν, ωστόσο το κράτος τους μπορεί να είναι άκρως δημοκρατικό.<br /><br />Το ακριβώς ανάποδο μπορεί να ισχύει στην Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν. Και πράγματι, στο Ιράν δεν υπάρχει μοναρχία μετά την πτώση του Σάχη.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-64738468551422372502012-09-25T15:36:55.866+03:002012-09-25T15:36:55.866+03:00Εχω μερικές απορίες:
α) Η κατ' οίκον έρευνα γ...Εχω μερικές απορίες: <br />α) Η κατ' οίκον έρευνα γίνεται με εντολή εισαγγελέα κατόπιν αιτήματος της αστυνομίας. Ποιό είναι το σκεπτικό της εντολής; <br />β) Αν το αδίκημα αναφέρεται σε δημοσιευμένο κείμενο, ποιός ο λόγος της έρευνας κατ' οίκον; Ακολουθείται αυτή διαδικασία στα αδικήματα του τύπου; Μήπως και η κατοχή εγγράφων μετατρέπεται σε αδίκημα;<br />γ) Αναγράφονται σε κάποιο έγγραφο της δίωξης οι φράσεις για τις οι οποίες ασκείται η δίωξη;<br />Πρόκειται για υπερβάλοντα ζήλο των αστυνομικών ή μήπως είναι πιό σοβαρό ζήτημα;Georgios B.https://www.blogger.com/profile/13647090049007944218noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-3040888723637136522012-09-25T11:47:05.660+03:002012-09-25T11:47:05.660+03:00"Με τον τρόπο αυτό επιχειρείται να δικαιολογη..."Με τον τρόπο αυτό επιχειρείται να δικαιολογηθεί η πράξη της αστυνομίας. Γίνεται όμως το βασικό λάθος θα θεωρούνται οι ανθρώπινες ελευθερίες ως αποτέλεσμα πολυψηφίας. Ποτέ τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν εξαρτώνται από το αν αφορούν πολυψηφία ή όχι."<br /><br />Και μάλιστα αυτός είναι ο σκοπός της συνταγματικής δημοκρατίας (republic) έναντι στην δικτατορία toy 50%+1 (democracy). Στα ελληνικά μεταφράζονται και τα δύο ως δημοκρατία, αλλά στα αγγλικά έχει διαφορετική ερμηνεία η λέξη (γιαυτό κι η μετάφραση στο διαβατήριο κλπ είναι hellenic <b>republic</b>)Nick Andrikhttps://www.blogger.com/profile/06394396329252605550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-60881319303576861392012-09-25T09:26:08.356+03:002012-09-25T09:26:08.356+03:00Κάτι άλλο σημαντικό στην ανακοίνωση της αστυνομίας...Κάτι άλλο σημαντικό στην ανακοίνωση της αστυνομίας:<br /><br />"Παράλληλα για το υβριστικό και βλάσφημο περιεχόμενο της συγκεκριμένης σελίδας, η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος έγινε αποδέκτης χιλιάδων ηλεκτρονικών καταγγελιών, που προέρχονταν από κατοίκους διάφορων χώρων σε όλο τον κόσμο."<br /><br />Με τον τρόπο αυτό επιχειρείται να δικαιολογηθεί η πράξη της αστυνομίας. Γίνεται όμως το βασικό λάθος θα θεωρούνται οι ανθρώπινες ελευθερίες ως αποτέλεσμα πολυψηφίας. Ποτέ τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν εξαρτώνται από το αν αφορούν πολυψηφία ή όχι.<br /><br />Ευχαριστώ.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-28383712759230392602012-09-25T09:06:09.580+03:002012-09-25T09:06:09.580+03:001. Εννοείται τραγικό που συνελήφθη ο νεαρός. Μια α...1. Εννοείται τραγικό που συνελήφθη ο νεαρός. Μια απλή επίπληξη και το κατέβασμα της σελίδας ήταν υπεραρκετά.<br /><br />2. Συμφωνώ ότι οι "χριστιανοί" που έμπαιναν στην σελίδα ήταν χειρότεροι και από τους άθεους.<br /><br />3. Μην εκτίθεστε με "αίρεση" και την ορθόδοξη εκκλησία που είναι κάθετη στο θέμα των αγίων. Είναι γνωστό ότι ο Πατριάρχης Κωνσταντινουπόλεως ευλαβείτο τον γέροντα και έχει δηλώσει ότι θα γίνει αγιοποίηση επί των ημερών του (όπως και του γέροντος Πορφυρίου).<br /><br />4. Η σελίδα πράγματι επιτέλεσε κοινωνικό έργο με το να ξεσκεπάσει την ευπιστία πολλών ανθρώπων και την εκμετάλλευση του ονόματος του γέροντος. Από εκεί και πέρα όμως είναι άτιμο να γράφετε ορισμένοι ότι οι "ενδιαφερόμενοι" θίχτηκαν από αυτό μόνο. Αυτό αντιληφθήκατε εσείς με βάση τους ταλιμπάν που σας καθύβριζαν. Σας βεβαιώ ότι υπήρχαν πολλαπλάσιοι απλοί άνθρωποι, που αγαπούν τον γέροντα πραγματικά σαν δικό τους άνθρωπο που μόνο θλίψη (για να το θέσω επιεικώς) προκαλούσαν οι πολλές φορές χυδαιότατες δημοσιεύσεις (πριν το "θαύμα" είχαν προηγηθεί πάμπολλες τέτοιες). Το γεγονός ότι δεν σας επιτέθηκαν φραστικώς δεν σημαίνει ότι ήταν εντάξει με αυτό που γινόταν. <br /><br />Επομένως, να βάλουμε τα πράγματα στην σωστή τους διάσταση. Διαφωνώ με την νομική δίωξη του 27χρονου. Προβληματίζομαι περισσότερο με τον τρόπο που έγινε και την αφορμή, χρειάστηκαν οι νεοναζί για να πάρει μπρος το θέμα.<br /><br />Από εκεί και πέρα το να παρουσιάσουμε την σελίδα σαν ένα αθώο αστείο όμως, παραπάει. Η χολή που υπήρχε στην σελίδα για έναν πανορθόδοξα ομολογούμενο άγιο άνθρωπο ήταν παροιμιώδης.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-40110487216840722422012-09-25T07:07:42.475+03:002012-09-25T07:07:42.475+03:00Θα ήθελα να παρατηρήσω ότι ο Γέρων Παϊσιος δεν ήτα...Θα ήθελα να παρατηρήσω ότι ο Γέρων Παϊσιος δεν ήταν Άγιος άνθρωπος. Ήταν ένας μοναχός, καλός άνθρωποςκαι πιστός μεν, αλλά όχι Άγιος. Η Ελληνική Ορθόδοξη Εκκλησία είναι κάθετη σε αυτό.<br />Άγιο προσπαθούν να τον καταστήσουν επιτήδειοι που έχουν βαλθεί να επωφελούνται οικονομικά από το όνομα του, οι οποίοι και άρπαξαν το "Θαύμα Των Σερρών" ως νές ευκαιρία να καπηλευτούν το όνομα ενός νεκρού, και που θύμωσαν πολύ όταν το εν λόγω "θαύμα" αποδείχτηκε φάρσα γιατί τους χάλασε το μαγαζάκι.<br /><br />Επομένως ύβρις προς υπαρκτό πρόσωπο δεν υπάρχει, μια που η σελίδα διακομωδούσε την ευκολοπιστία και τις τραγελαφικές απόπειρες άλλων να ξεγελούν τον κόσμο, και άλλων να χάφτουν ολόκληρα τα ψέμματα και να ευχαριστούν από πάνω.<br /><br />Τα σχόλια που ανέβαιναν από "διαμαρτυρόμενους χριστιανούς" οι οποίοι απειλούσαν με σωματική βία, βιασμό, αρρώστειες και θάνατο τον δημιουργό της σελίδας και όσους τη διάβαζαν, ελπίζω να τα διαβάσετε. Είναι εύκολο να τα διακρίνει κανείς, είναι συνήθως όλα στα κεφαλαία και σχεδόν πάντα ανορθόγραφα και ασύντακτα.Jesus DeSaadhttps://www.blogger.com/profile/05300858400219973120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-5499744218297584412012-09-25T06:54:16.761+03:002012-09-25T06:54:16.761+03:00Kai o lazopoulos koroideue polous alla den mpike m...Kai o lazopoulos koroideue polous alla den mpike mesa!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-83855261601562117272012-09-25T02:42:47.793+03:002012-09-25T02:42:47.793+03:00@ανώνυμος 11:58 μ.μ. :
Ακόμη κι αν είναι έτσι όπως...@ανώνυμος 11:58 μ.μ. :<br />Ακόμη κι αν είναι έτσι όπως τα λέτε, η διασταύρωση των στοιχείων του προφίλ του με το ψηφιακό του αποτύπωμα, φαντάζομαι ότι θα έπρεπε να γίνει. Ειδάλλως, ο οποιοσδήποτε θα άνοιγε μια παράνομη σελίδα στο facebook, θα έδινε πλαστά στοιχεία στο προφίλ του και θα παγίδευε κάποιον άλλο. Η διασταύρωση είναι απαραίτητη.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-2146698928026096202012-09-25T01:20:07.504+03:002012-09-25T01:20:07.504+03:00Εγώ νομίζω ότι η «Ελεύθερη Ώρα», εδώ και μερικούς ...Εγώ νομίζω ότι η «Ελεύθερη Ώρα», εδώ και μερικούς μήνες με τα πρωτοσέλιδά της, γελοιοποιεί κατ' ουσίαν τον Παΐσιο σε υπερπολλαπλάσιο βαθμό από τον νεαρό των Ψαχνών.<br /><br />Περιττό να πω ότι ήταν για μένα εντελώς ταλιμπανίστικο το όλο σκηνικό σήμερα το πρωί. Άντε, μετά το Γιούρογκρουπ, κάντε οι κυβερνώντες καμιά βόλτα προς Τεχεράνη, Ισλαμαμπάντ και Καμπούλ για νέες συμμαχίες.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-81511886571334980012012-09-25T01:02:29.618+03:002012-09-25T01:02:29.618+03:00Διευκρινήσεις: Δεν υπάρχει Άγιος άνθρωπος. Ο γ Παΐ...Διευκρινήσεις: Δεν υπάρχει Άγιος άνθρωπος. Ο γ Παΐσιος δεν έχει ανακηρυχθεί σε βαθμό αγιότητας. Άρα οποιαδήποτε σχετική μνεία (Ανώνυμος 11:58μμ) είναι ΑΙΡΕΤΙΚΗ κατά την Ελλ. Ορθόδοξη Εκκλησία.<br />Άρα ΔΕΝ ΕΜΠΙΠΤΕΙ στην αρμοδιότητα του νόμου. <br />Η δίωξη είναι ΠΑΡΑΝΟΜΗ και γι αυτό θα υπάρξουν οπωσδήποτε αντίστοιχες ποινικές διαδικασίες.<br />Αυτό που ενόχλησε όλους τους "ενδιαφερόμενους" είναι η αποκάλυψη για το πώς "φτιάχνονται" τα "θαύματα" που αναφέρονται στον Παΐσιο, χωρίς φυσικά ο ίδιος (ο γ. Παΐσιος) να έχει επιδιώξει εν ζωή ο,τιδήποτε σχετικά.<br />Κάποιοι λοιπόν έχουν πλουτίσει "πουλώντας θαύματα" και προφητείες στο όνομα του μακαριστού γέροντα.<br />Αυτό είναι έγκλημα, το απέδειξε η εν λόγω σελίδα και αντί να κινηθούν εναντίον όσων εκμεταλλεύονται τους πιστούς κινήθηκαν εναντίον αυτού που αποκάλυψε την ΑΠΑΤΗ<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-63851565899488502092012-09-24T23:58:28.086+03:002012-09-24T23:58:28.086+03:00Η απορία μου είναι η εξής...
Εσείς δηλαδή τώρα υπ...Η απορία μου είναι η εξής...<br /><br />Εσείς δηλαδή τώρα υποστηρίζεται αυτόν τον απάνθρωπο που περιγελούσε έναν Άγιο άνθρωπο?<br /><br />Και ας πάμε και στην δική σας απορία, όταν έμαθα για την συγκεκριμένη σελίδα στο facebook, φυσικά και έκανα αναφορά για αυτήν, της έριξα ένα "μάτι", από όλα όσα είδα εκεί μέσα, αηδίασα, αλλά είδα και κάτι ακόμα, την φωτογραφία του δράστη, και ένα σχόλιο που έγραφε το ονοματεπώνυμο του, που μένει κλπ, επίσης έγραφε ότι η αστυνομία δεν μπορεί να κάνει τίποτα στο facebook και γιαυτό δεν έχει πρόβλημα να αναρτήσει την φωτογραφία του και να δώσει τα στοιχεία του.<br />Πιστεύω ότι μόνος του "καρφώθηκε".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-5386474919883554742012-09-24T23:25:43.648+03:002012-09-24T23:25:43.648+03:00Καλησπέρα. Αυτά όμως αφορούν για το αν είχαν δικαί...Καλησπέρα. Αυτά όμως αφορούν για το αν είχαν δικαίωμα οι Αρχές να προχωρήσουν την έρευνα με άρση απορρήτου. Τι γίνεται όμως με την εγκυρότητα της καταγγελίας; <br />Θέλω να πω, οκ απ' την μία πρέπει η καταγγελία να γίνει από συγγενή α' βαθμού. Αυτό δεν έγινε. Το Κράτος την έκανε αυτεπάγγελτα. <br />Απ' την άλλη όμως υπήρχε εξύβριση θρησκείας και αυτό απαγορεύεται από το Σύνταγμα. Με αυτό το επιχείρημα, έκαναν καλά οι Αρχές;<br /><br />Πέρα από το θέμα με το απόρρητο και την απουσία α' βαθμού συγγενή, υπάρχει κάποιο άλλο σφάλμα από την πλευρά του Κράτους;L&Jnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16008563.post-90912926616541930132012-09-24T23:17:43.275+03:002012-09-24T23:17:43.275+03:00δημοκρατικες καταστασεις δηλαδη.δημοκρατικες καταστασεις δηλαδη.Anonymousnoreply@blogger.com