Υπεύθυνη δήλωση ότι ο νονός δεν έχει δηλώσει ομοφυλόφιλος

To έντυπο υπεύθυνης δήλωσης που κυκλοφορεί στο διαδίκτυο και με το οποίο ο εφημέριος ενός ιερού ναού στο Μαρούσι ζητά ο υποψήφιος ανάδοχος να δηλώσει υπεύθυνα ότι δεν έχει τελέσει πολιτικό γάμο ή σύμφωνο συμβίωσης και ότι δεν έχει δηλώσει ότι είναι ομοφυλόφιλος, εάν επαληθευτεί ότι όντως ζητείται, δείχνει ότι το συγκεκριμένο εκκλησιαστικό νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου δεν έχει συμμορφωθεί προς τις διατάξεις του GDPR. O Γενικός κανονισμός προστασίας δεδομένων αναγνωρίζει δικαιώματα στις εκκλησίες και στις ομολογιακές οργανώσεις ως προς την τήρηση δεδομένων θρησκεύματος των πιστών. Επομένως σαφώς μπορούν να τηρούν ευαίσθητα δεδομένα που αφορούν το θρήσκευμα. Η βάπτιση επίσης καταχωρείται ως ληξιαρχική πράξη κατά τον ν.344/1976 (άλλο αν υπάρχει και ονοματοδοσία χωρίς βάπτιση) όποτε και αυτά τα δεδομένα που αφορούν το τέκνο επιτρέπεται να τα επεξεργάζεται ο ιερός ναός.

Όμως ο σεξουαλικός προσανατολισμός είναι μια κατηγορία ευαίσθητων δεδομένων που προβλέπεται ως διακριτή από τις θρησκευτικές πεποιθήσεις στον GDPR και η συλλογή και διατήρηση του σε αρχείο επιτρέπεται κατ εξαίρεση μόνο υπό τους όρους του άρθρου 9. Τέτοια περίπτωση εφαρμογης του άρθρου 9, δεν συντρέχει για την υπεύθυνη δήλωση με τον σεξουαλικο προσανατολισμο του ανάδοχου γονέα. Η συλλογή τέτοιων υπευθύνων δηλώσεων θα οδηγούσε σε ένα αρχείο που τηρείται από νπδδ με δεδομένα σεξουαλικού προσανατολισμού για τους αναδόχους, δηλαδή σε ένα φακέλωμα που δεν επιτρέπεται από την νομοθεσία.

Με την ευκαιρία αυτή, να επισημάνουμε ότι είναι ελάχιστοι οι δημόσιοι φορείς που έχουν συμμορφωθεί με τον GDPR παρόλο που θα έπρεπε να είναι έτοιμοι από τις 25.5.2018.

Σε λίγο θα ψηφιστεί από το #Ευρωπαϊκό_Κοινοβούλιο και το δεύτερο μέρος, ο Κανονισμός #ePrivacy  για τον οποίο έχω αφιερώσει το αυριανό άρθρο μου στην ΑΞΙΑ.

Ψηφίστηκε η διεύρυνση της Εθνικής Επιτροπής Δικαιωμάτων με 5 ΛΟΑΤΚΙ και 2 Ρομά οργανώσεις

Αφού πρώτα παραιτήθηκε ο πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής Δικαιωμάτων του Ανθρώπου κ. Σταυρόπουλος, με μια επιστολή που καταγγέλλει ότι η Κυβέρνηση επιχειρεί να προσθέσει ΜΚΟ στην σύνθεση της ΕΕΔΑ με τρόπον ώστε να στρεβλώνεται η ανεξαρτησία της και αφού κατήγγειλε και ότι ο Πρωθυπουργός ουδέποτε ενδιαφέρθηκε για το έργο της, η Βουλή σαν να μην συμβαινει τίποτε, ψήφισε χθες το βράδυ την διεύρυνση της συνθεσής της με 5 ΛΟΑΤΚΙ και 2 Ρομά οργανώσεις.

Σύμφωνα με το άρθρο 10 παρ. 2 λοιπόν του νέου νόμου, στην ΕΕΔΑ εκτός από την Διεθνή Αμνηστία, την Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, το Ίδρυμα Μαραγκοπούλου, το Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες, τον Σύνδεσμο για τα Δικαιώματα της Γυναίκας και την Πανελλήνια Ομοσπονδία Σωματείων Ελλήνων Ρομά (ΠΟΣΕΡ), προστίθενται οι εξής οργανώσεις:

- Πανελλαδική Συνομοσπονδία Ελλήνων Ρομά "ΕΛΛΑΝ ΠΑΣΣΕ"
- το Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών (Σ.Υ.Δ.)
- το Φεστιβάλ Υπερηφάνειας της Αθήνας - Athens Pride
- η Ομοφυλοφυλική και Λεσβιακή Κοινότητα Ελλάδας (Ο.Λ.Κ.Ε.)
- η COLOURYOUTH - Κοινότητα LGBTQ Νέων Αθήνας
- οι Οικογένειες Ουράνιο Τόξο
- η Hellenic Roma Action - HEROMACT

Είναι χαρακτηριστικό ότι το αναπηρικό κίνημα στην Επιτροπή εκπροσωπείται μόνο από την ΕΣΑΜΕΑ, δηλαδή την τριτοβάθμια οργάνωσή τους, το κίνημα των κρατουμενων δεν εκπροσωπείται, ούτε και οι μετανάστες.

Κι ενώ δεν εκπροσωπούνται αυτές οι κατηγορίες, αίφνης στην Εθνική Επιτροπή, όπου θα έπρεπε να εκπροσωπούνται οργανώσεις με πανελλήνια εμβέλεια, εισέρχονται οργανώσεις με καθαρά τοπική δράση αποτυπωμένη στην ίδια την επωνυμία τους, όπως είναι το Athens Pride που είναι απλά ο φορέας διοργάνωσης του τοπικού φεστιβάλ ΛΟΑΤΚΙ της Αθήνας και δεν είναι κατανοητό τί ακριβώς θα προσφέρει στο έργο της επιτροπής η διοργάνωση ενός τοπικού φεστιβάλ, ενώ υπάρχουν άλλες 4-5 τέτοιες οργανώσεις τοπικών φεστιβάλ ΛΟΑΤΚΙ στην χώρα. Και η COLOURYOUTH που είναι απλά μια κοινότητα ΛΟΑΤΚΙ "νέων Αθήνας".
Έχουμε επίσης πολλά χρόνια να ακούσουμε κάποιο νέο ακόμη και από την ΟΛΚΕ.

Η Κυβέρνηση προκάλεσε ένα σοβαρό πρόβλημα που θίγει την ανεξαρτησία της Ε.Ε.Δ.Α., η οποία ανεξαρτησία αξιολογείται με βάση τις Αρχές των Παρισίων, διεθνές κείμενο του ΟΗΕ του 1993 (βλ. εδώ). Εάν μία Εθνική Επιτροπή Δικαιωμάτων του Ανθρώπου κριθεί ότι δεν πληροί αυτές τις αρχές, απλά δεν μπορεί να εκπροσωπήσει κανονικά την χώρα στα διεθνή fora των ανθρώπινων δικαιωμάτων.

Δείτε και την ανακοίνωση που εξέδωσε για το θέμα αυτό, το Ποτάμι (εδώ).

Να καταστρωθεί σε Κώδικα όλη η ευρωπαϊκή νομοθεσία

Το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το παλαίο "κοινοτικό", σήμερα "ενωσιακό" δίκαιο είναι μια αχανής θάλασσα που αποτελείται από Συνθήκες, Κανονισμούς, Οδηγίες, Αποφάσεις και Συστάσεις. Το σώμα του ενωσιακού δικαίου τυπώνεται στο αντίστοιχο ευρωπαϊκό "Φ.Ε.Κ", δηλαδή στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και φυσικά αναρτάται στο διαδίκτυο σε ιστότοπους που χρειάζεται ένας βαθμός εξειδίκευσης σχεδόν επιστημονικής για να βρεις αυτό που αναζητάς.

Βρισκόμαστε πλέον σε ένα τέτοιο βαθμό ωριμότητας, αλλά και πληθωρισμού των ενωσιακών διατάξεων που χρειάζεται η επέμβαση της νομικής επιστήμης, ώστε να εντοπίσει τους πυρήνες, τις αρχές και να αποκαθάρει τις διατυπώσεις από το περιττό. Σε όλες τις μεγάλες υπερκρατικές και υπερεθνικές οντότητες, ιστορικά έχει παρατηρηθεί ότι ο νομοθετικός εκσυγχρονισμός διέρχεται και από το απολύτως απαραίτητο στάδιο της κωδικοποίησης. Η κωδικοποίηση είναι μια επιστημονική, αλλά και νομοθετική εργασία που διευκολύνει όχι μόνο τον εντοπισμό των νόμων, αλλά τελικά και την ίδια την εφαρμογή τους. Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι οι κωδικοποιήσεις των νόμων είναι κομβικές στιγμές στην ιστορική εξέλιξη διαφόρων πολιτισμών.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σύμφωνα με σχετική αναφορά στην ιστοσελίδα της, αντιλαμβάνεται την κωδικοποίηση με μια κάπως στενή, γραφειοκρατική έννοια. Αναφέρει ότι υπάρχουν δύο μορφές κωδικοποίησης, η κάθετη και η οριζόντια. Η κάθετη κωδικοποίηση είναι να εκδοθεί ένας τελικός νόμος που περιλαμβάνει όλες τις τροποποιήσεις που έχουν γίνει στον αρχικό νόμο. Η οριζόντια κωδικοποίηση είναι να συγκεντρωθούν σε έναν νόμο όλες οι διατάξεις που ισχύουν για το ίδιο θέμα. Υπάρχει όμως και μια γενικότερη, πιο πολιτική, διαδικασία κωδικοποίησης: η κατάρτιση ενιαίου Κώδικα Ενωσιακού Δικαίου. Στις Η.Π.Α. υπάρχει ο U.S. Code που είναι ένας κεντρικός κατάλογος του ομοσπονδιακού δικαίου, μια ταξινόμηση σαν βάση δεδομένων της νομοθεσίας.

Χρειαζόμαστε μια παρέμβαση που θα εκλαϊκεύσει και θα καταστήσει το ενωσιακό δίκαιο πιο προσβάσιμο από μια συνήθη εισαγωγή του σε μια βάση δεδομένων. Χρειαζόμαστε ένα νομικό επιστημονικό και νομοθετικό έργο που προϋποθέτει όμως την ανάλογη πολιτική βούληση, όπως αυτή που επέδειξε ο Ιουστινιανός, καθώς και άλλοι ιστορικοί ηγέτες πρίν και μετά από αυτόν. Να δείξουμε ότι το δίκαιο δεν είναι η απόκρυφη γλώσσα που μιλάει ένα περιορισμένο επιστημονικό ιερατείο, αλλά ένα εργαλείο που μπορεί να γίνει προσβάσιμο και κατανοητό από κάθε πολίτη την ζωή του οποίου καλείται να ρυθμίσει αποφασιστικά. 

Συζήτηση στην ΕΡΤ για την Οδηγία Πνευματικής Ιδιοκτησίας

Συζήτηση με την Μαρία Χούκλη για την Οδηγία πνευματικής ιδιοκτησίας

Αποζημίωση για καθυστέρηση δικαστηρίου

Νομική αντιμετώπιση σεξιστικού πρωτοσέλιδου