2005-2008: Τρία χρόνια e-lawyer

Το blog σβήνει σήμερα τρία κεράκια, αλλά η αίσθηση που έχω είναι σαν να υπήρχε από πάντα.

Διαβάζοντας και πάλι το πρώτο post, σκέφτομαι ότι η ενημέρωση για νομικά θέματα εξακολουθεί να μην αποτελεί προτεραιότητα για τα μ.μ.ε. Ενώ νομίζουμε ότι η Δικαιοσύνη είναι θεσμικά παντοδύναμη και ότι με τις αποφάσεις της μπορούν να αλλάξουν τα πάντα (πράγμα που αποτελεί βέβαια μια ακραία έκφανση της βεμπεριανής αισιοδοξίας), ο χρόνος που αφιερώνεται στις άλλες δύο κρατικές λειτουργίες είναι πολλαπλάσιος σε σχέση με την fat lady.

H δημοσιογραφική είδηση για μία πολυαναμενόμενη απόφαση συνήθως δεν επαρκεί για να γίνει αντιληπτό ποια ήταν ακριβώς τα κριτήρια που έλαβε υπόψη της η Δικαιοσύνη και τι ευρύτερες επιπτώσεις μπορεί να έχει ένα δεδικασμένο. Η περίπτωση με την απόφαση για τις λεσβίες ήταν χαρακτηριστική, αφού από το κείμενο του in.gr δεν μπορούσαμε να καταλάβουμε ακριβώς τι κρίθηκε και θεωρώ ευτύχημα ότι στο e-lawyer δημοσιεύθηκε αυθημερόν το πλήρες κείμενο. To ίδιο πρόβλημα ασάφειας της δημοσιογραφικής πληροφορίας υπήρξε στο δημοσίευμα του Έθνους για τον blogger που καταδικάστηκε: υπήρξε άρση του απορρήτου ή όχι; Για ποια ακριβώς αδικήματα καταδικάστηκε; Αυτά είναι που ενδιαφέρουν ουσιαστικά, όχι το αν εκπροσωπήθηκε από δικηγόρο ή όχι (αν ήθελε το δικαστήριο μπορούσε να του διορίσει αυτεπαγγέλτως). 

Αν χρειαζόταν να επιλέξω τρεις στιγμές από την τριετία e-lawyer, αυτές θα ήταν:

- οι ανταποκρίσεις το 2005 από το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, όπου βρέθηκα τότε ως συνεργάτης του Ευρωπαίου Επόπτη Προστασίας Δεδομένων στην πολύκροτη δίκη για την ακύρωση της συμφωνίας ΕΕ-ΗΠΑ όσον αφορά τα προσωπικά δεδομένα των επιβατών αεροπορικών πτήσεων,

- η συγκέντρωση των δεοντολογικών αρχών που συνδέουν τη χρήση δημόσιων πηγών πληροφόρησης και μέσων προσωπικής επικοινωνίας στο σχέδιο κώδικα δεοντολογίας ιστολογίων (βλ. και σχετικό επεξηγηματικό υπόμνημα), το οποίο υπογραμμίζει ότι υπάρχει πάντοτε η εναλλακτική λύση της αυτορρύμισης έναντι της νομοθετικής παρέμβασης. Αυτό το σχέδιο στάλθηκε πρόσφατα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, μαζι με το position paper της Data&Protection ως συμμετοχή στην διαβούλευση για το ψήφισμα ευρωπαϊκού μπλογκονόμου.

- η συμμετοχή  στην μετάφραση και την προώθηση των  Αρχών της Γιοτζακάρτα, για την εφαρμογή του διεθνούς δικαίου των δικαιωμάτων του ανθρώπου ως προς τον σεξουαλικό προσανατολισμό και την ταυτότητα φύλου.

Τρεις στόχοι για το 2009:

- Συχνότερα κατά το δυνατόν posts, με έμφαση σε παραμελημένους τομείς όπως το δίκαιο της ενέργειας και του περιβάλλοντος, αλλά και την παρουσίαση νομικών εκδόσεων, με προσπάθεια ο διάλογος να εστιάζει περισσότερο στα νομικά ζητήματα και λιγότερο σε προσωπικές και πολιτικές εκτιμήσεις. 

- Μεγαλύτερη έμφαση στην πρακτική ενημέρωση για θέματα υφιστάμενων διαδικασιών, με check lists και βήμα προς βήμα παρουσίασή τους (λ.χ. κατοχύρωση λογοτύπου, σύσταση ανώνυμης εταιρίας). Οργάνωση open θεματικών meetings στο χώρο της Data&Protection. 

- Συνεργατικές παρεμβάσεις σε θεσμικά ζητήματα, όπως η ακύρωση της "διαβούλευσης" του ΟΠΙ, η αναγνώριση της αντισυνταγματικότητας του Συμφώνου συμβίωσης και η συνεργασία για την αποτροπή θέσπισης αντισυνταγματικού blogoνόμου. 

Θέλω να ευχαριστήσω επίσης εσάς που διαβάζετε τα κείμενα,  εμπιστεύεστε την πληροφόρηση από το e-lawyer και συμμετέχετε στο διάλογο που ακολουθεί συνήθως. 

Θα συνεχίσω να προσπαθώ να απαντάω αυθημερόν επίσης στα e-mail που στέλνετε και ελπίζω ότι ο χώρος αυτός, ιδίως μετά την κατηγοριοποίηση των αναρτήσεων, μπορεί να αποτελέσει ένα χρήσιμο αρχείο για όποιον αναζητεί πληροφορίες σε νομικά θέματα που αφορούν τα ατομικά δικαιώματα και το διαδίκτυο.

Το celeblogo είναι φυσικά iblog. Σε ευχαριστώ!