Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Δικαιώματα χρηστών και ηλεκτρονικό έγκλημα

Την Παρασκευή 16 Δεκεμβρίου 2011, ο Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης και το Εργαστήριο Διεθνών Σχέσεων και Ευρωπαϊκής Ολοκλήρωσης του τμήματος Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών του Πανεπιστημίου Μακεδονίας συνδιοργάνωσαν επιστημονική ημερίδα με θέμα: «Το ηλεκτρονικό έγκλημα μέσα από τις νέες μορφές κοινωνικής δικτύωσης στην Ελλάδα και στην Ευρώπη» στην Αίθουσα Συνεδρίων Πανεπιστημίου Μακεδονίας (Εγνατία 156, 1ος όροφος).


Πρώτη συνεδρία: Ηλεκτρονικό έγκλημα στον ελληνικό και ευρωπαϊκό χώρο (πρόεδρος κ. Ν.Βαλεργάκης)

18.00-18.30: Καθηγήτρια κ. Μαρία Καϊάφα Γκμπάντι, "Καταχρήσεις πληροφορικής και ποινικό δίκαιο".
18.30-19.00: Κωνσταντίνος Κουρούπης, δικηγόρος, D.E.A.,υπ. δρ., "Mορφές ηλεκτρονικού εγκλήματος και αντιμετώπιση στο ευρωπαϊκό δίκαιο".
19.00-19.15: Διάλειμμα

Δεύτερη συνεδρία: Ευαίσθητες πτυχές του ηλεκτρονικού εγκλήματος, ανήλικοι και προσωπικά δεδομένα στις νέες μορφές κοινωνικής δικτύωσης (πρόεδρος κ. Δ.Αναγνωστοπούλου, Επίκουρος Καθηγήτρια).

19.15-20.15: Αναπληρώτρια Καθηγήτρια κ. Ευγενία Αλεξανδροπούλου - Αιγυπτιάδου, "Το ηλεκτρονικό έγκλημα με στόχο τους ανήλικους χρήστες του Διαδικτύου".
20.15 - 20.45: Βασίλης Σωτηρόπουλος, δικηγόρος, "Τα δικαιώματα των χρηστών και το ηλεκτρονικό έγκλημα".


Εδώ μπορείτε να ακούσετε την εισήγησή μου:



κι εδώ τις απαντήσεις που έδωσα σε κάποιες ερωτήσεις του κοινού:


Σχόλια

Ο χρήστης Φίλιππος Πετσάλνικος είπε…
Δεν πιστεύω ότι ενδιαφέρομαι να γίνω ή να νιώσω πρόθυμος στα μέσα μαζικής επικοινωνίας (δηλαδή στο εξής ένα: στο δίκτυο των υπολογιστών) να υπάρξω σαν δική μου οντότητα, σαν κομμάτι του εαυτού μου. Αυτό ούτε με το κλασικό φασιστικό μμε το μπόρεσα, ούτε με το βιβλίο το μπορώ. Αλλιώτικα: δεν ενδιαφέρομαι να υποκριθώ ότι είμαι χρήστης και μετέχω σε κάποιαν ωραιότητα του πολιτισμού και της επικοινωνίας, ότι θα τηρήσω εκμεταλλευτικά προσχήματα, ότι θα πιστεύω ότι είναι σημαντικό τι θα αναρτάται και τι δεν θα αναρτάται, τι είναι γραμμένο και τι δεν είναι. Η συμπαντική αδιαφορία μου για τα αισχρά μέρη της επικοινωνιακής δραστηριότητας στην εκμεταλλευτική κοινωνία δεν σημαίνει ότι είμαι ένα σκουπίδι -ας πούμε, είμαι έτοιμος να αναιρέσω τα επιχειρήματα που θα ήθελαν ο Ιλόιερ αφελέστατα να πιστεύει, ότι όποιος δεν καταλαβαίνει την ανάγκη διοργανώσεως είναι Πήττα ή βλάκας. Γιατί ναι μεν ο Ιλόιερ επιθυμεί να μιλήσει ελεύθερα (τον έχουν όμως υποχρεώσει να λέει βαρβαρικές και αγράμματες πίπιζες για "προστασία δικαιωμάτων" -ελληνικά πλιζ- ενώ στην πραγματικότητα άλλο πράγμα θέλει να προστατεύσει, μα είναι ο φασισμός διάχυτος, γι' αυτό) και να σκεφτεί ελεύθερα μαζί με άλλα ελληνάκια (και με τον Βρυώνη ίσως: δεν είσαι ψύχραιμος καημένε. βοάει ο ποζίσιον-Παναγιώτης-πέιπερ: θα σε χάψω, θα σε χάψω -καλά!) , με διαλέξεις, με επιθέσεις σε αγάλματα, με άρθρα στις διαστημικές εφημερίδες, με τα σεντόνια μιας πυργοδέσποινας. Γελάω γιατί ο Ιλόιερ μιλάει τόσο σωστά, κατασταίνεται εικόνισμα σχεδόν, όμως καμιά φορά που θα δει την κατοχυρωμένη επιστημοσύνη της εκμετάλλευσης να αναιρεί όλες του τις προσπάθειες θα φρίξει. Δεν πειράζει. Το περιμένουμε κι αυτό να το δούμε, ως στοιχείο της εκμεταλλευτικής κοινωνικής πραγματικότητας. Εδώ δεν έχει γλιτώσει ο Μπράιαν. Τους ξέρω εγώ αυτούς, δεν πειράζει. Ούτε είμαι Πήττα για άλλους ρέστους λόγους. Αυτά τα λόγια τα Πήττικα φανερώνουν όχι εμένα, μα το μέλλον που ετοιμάζουν για τον Ιλόιερ, ε, οι πιο ειδικοί της κενωνίας. Το πιστεύεις ότι σε πολλά πράγματα ο Βρυώνης είναι από τον Ιλόιερ πιο εξειδικευμένος, θεωρείται πιο πρωτοποριακός και εφαρμόσιμος; Αυτός από μόνος του μαζί και κάτι άλλοι τα πιστεύουν. Και κάθεται και μιλάει ο καθηγητής Κασιμάτης για το μνημόνιο, ενώ, βέβαια, στην πραγματικότητα ο Ιλόιερ είναι εκείνος που θα βρει τις άκρες αυτές για τα σημαντικά πράγματα, όταν εκείνος κρίνει, δεν μπορούμε να πιέσουμε να γίνουν κάπως πρώιμα τα αναπόδραστα εκείνα. Δεν καταλαβαίνω τι παριστάνουν στο συμπαντικό στερέωμα όταν περιμένουν από τον Ιλόιερ να ενδιαφερθεί και να τους υπενθυμίσει από την ξεφτίλα τους μέχρι τα εργαλεία της επιστήμης των. Αναπόφευκτο. Μα σε τι ανθρώπινο κόσμο ζουν; Για την ουσία της αόρατης υπόθεσης αυτά - μαλακίες δεν μπορώ να σκέφτομαι και να πιστεύω και να λέω. Σιγά που θα πιστεύω σαχλαμαρούλες οργανώσεως για να μπορεί μετά στο περιθώριο ο Βρυώνης να λέει στον Ιλόιερ ότι δεν είναι ψύχραιμος. Να προσπαθεί να τον βοηθήσει και να ακούει και από πάνω τι είναι και τι δεν είναι. Εγώ δεν δικαιολογώ, δεν εξυμνώ κροκόδειλους στην Ταγκανίκα πέρσι. Πρόεδρος... "πρόεδρε ο κόσμος πεθαίνει, με σταυρούς, με σφυροδρέπανα, με μπλακ εντ ντεκερ στο προσκεφάλι..."

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Παράνομη η αντιγραφή φωτογραφιών από ελεύθερης πρόσβασης προφίλ στο facebook

Yπάρχει διάχυτη η εντύπωση ότι αν κάποιος έχει λογαριασμό ελεύθερης πρόσβασης ("ανοιχτό προφίλ") σε ιστοσελίδα κοινωνικής δικτύωσης, ό,τι έχει αναρτήσει σε αυτήν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ελεύθερα. Η παρανόηση αυτή επικρατεί κυρίως σε μέσα ενημέρωσης που νομίζουν ότι μπορούν να χρησιμοποιούν ελεύθερα υλικό από προφίλ των χρηστών στο facebook, χωρίς να σέβονται ότι οι χρήστες δεν έχουν συγκατατεθεί στην εμπορική χρήση των δεδομένων τους από εφημερίδες ή την τηλεόραση. Μια πρόσφατη απόφαση του Εφετείου Αθηνών  (2016) στην οποία υπερασπίστηκα μια χρήστη του facebook επιβεβαίωσε ότι και από ελεύθερα προσβάσιμο λογαριασμό δεν επιτρέπεται χωρίς συγκατάθεση η αναπαραγωγή των προσωπικών δεδομένων (φωτογραφιών) και καταδίκασε την εφημερίδα να καταβάλει αποζημίωση στην θιγόμενη. Ανέφερε χαρακτηριστικά το Δικαστήριο:
“ Σε ό,τι αφορά, ειδικότερα τις φωτογραφίες που δημοσιεύθηκαν, είναι απαραίτητο να επισημανθεί ότι αυτές πραγματικά προέρχονταν από ιστοσελίδα στο διαδίκτυο, στην οποία η …

Χρήση φωτογραφιών από το facebook σε ΜΜΕ

Μια σημαντική απόφαση εκδόθηκε πρόσφατα από το Εφετείο Αθηνών και αφορά την χρήση φωτογραφιών που είχε αναρτήσει ένα πρόσωπο στο facebook και στη συνέχεια χρησιμοποιήθηκαν στον Τύπο και στην τηλεόραση. Με την απόφαση 5336/2015, το Εφετείο έκρινε ότι αυτό δεν επιτρέπεται χωρίς την συγκατάθεση του υποκειμένου και επίσης αποφάνθηκε ότι το facebook αποτελεί "αρχείο προσωπικών δεδομένων" στοιχείο που αποτελεί προϋπόθεση για να εφαρμοστεί επ' αυτού ο Ν.2472/1997 για την προστασία από την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων. 
Οι επί του θέματος των φωτογραφιών αιτιολογικές σκέψεις του δικαστηρίου έχουν ως εξής:
"Με την προβολή των φωτογραφιών της ενάγουσας στην τηλεόραση, χωρίς τη συναίνεση ή την εκ των υστέρων έγκρισή της, προσεβλήθη το δικαίωμά της επί της ιδίας εικόνας. Το γεγονός ότι στις προβληθείσες φωτογραφίες της ήταν καλυμμένα τα χαρακτηριστικά του προσώπου της δεν αναιρεί την προσβολή, δεδομένου ότι, αφ' ενός μεν, εικόνα του ατόμου δεν είναι μόνο το πρόσωπό του, α…

Σκουρλέτης: αντίθετο σε δημόσια τάξη / χρηστά ήθη το επώνυμο τέκνου ζεύγους γυναικών

Κατόπιν κοινοβουλευτικής ερώτησης 12 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ για την άρνηση του Ειδικού Ληξιαρχείου του Υπουργείου Εσωτερικών να καταχωρήσει ληξιαρχική πράξη γέννησης τέκνου που έλαβε το επώνυμο της συζύγου της μητέρας του (βλ. εδώ), απαντήσεις δόθηκαν από τον υπουργό Δικαιοσύνης και τον υπουργό Εσωτερικών. 
Ο (πρώην) υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρώπινων Δικαιωμάτων κ. Παρασκευόπουλος αντί να απαντήσει τί συγκεκριμένο πρόκειται να πράξει σε επίπεδο νομοθεσίας για την ανεπιφύλακτη αναγνώριση των γονέων του παιδιού, όπως επιβάλλει η Διεθνής Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Παιδιού (η επιλογή του ονόματος τέκνου ήδη δίνεται από τον νόμο για το σύμφωνο συμβίωσης), αναφέρει στην απάντησή του -γενικά και αόριστα- ότι το υπουργείο του υλοποιεί δράσεις "Δικαιοσύνης φιλικές για τα παιδιά" και ότι αναμένεται η έναρξη εργασιών μιας νομοπαρασκευαστικής επιτροπής για θέματα οικογενειακού δικαίου. Περαιτέρω, για το γεγονός ότι το Ειδικό Ληξιαρχείο δεν εφαρμόζει το άρθρο 10 του νόμου…