Κυριακή, Μαΐου 17, 2009

Ημέρα κατά της ομοφοβίας: Οδηγός ελληνικής νομοθεσίας κατά διακρίσεων λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού

Η 17η Μάη έχει καθοριστεί ως η ημέρα κατά της ομοφοβίας. 

Σχετικά με το θέμα υπάρχει μία δήλωση του Γενικού Γραμματέα του Συμβουλίου της Ευρώπης κ. Τέρι Ντέιβις που μπορείτε να διαβάσετε εδώ. Ο κ. Ντέιβις υπενθυμίζει ότι οι ομοφυλόφιλοι κατεδιώχθησαν από το ναζιστικό καθεστώς, αλλά και μετά την απελευθέρωση υποχρεώθηκαν να εκτίσουν τις ποινές φυλάκισής τους! Ο Γενικός Γραμματέας σημειώνει ότι ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας το 1990 διέγραψε την ομοφυλοφιλία από τον κατάλογο των διανοητικών παθήσεων. Καταδικάζει τις διακρίσεις και τους πολιτικούς και πνευματικούς ηγέτες της Ευρώπης που θεωρούν ότι τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν ισχύουν για όλους, αναφέροντας ότι ανήθικοι είναι οι ομοφοβικοί και όχι οι ομοφυλόφιλοι.


Τον περασμένο χρόνο, ο Επίτροπος Δικαιωμάτων του Ανθρώπου του Συμβουλίου της Ευρώπης, κ. Χάμαρμπεργκ ζήτησε  από τα ευρωπαϊκά κράτη να εφαρμόσουν στις πολιτικές τους τις "Αρχές της Yogyakarta για την εφαρμογή των ανθρώπινων δικαιωμάτων στο πεδίο του σεξουαλικού προσανατολισμού και της ταυτότητας φύλου". Πριν από έναν χρόνο, πέντε bloggers συγκροτήσαμε μία ομάδα για την μετάφραση των Αρχών της Yogyakarta στα ελληνικά. Μπορείτε να βρείτε αυτό το κείμενο στο www.arxesyogyakarta.wordpress.com.

Η ελληνική νομοθεσία απέχει πολύ από την ενσωμάτωση αυτών των αρχών. Το ελληνικό δίκαιο κατά των διακρίσεων λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού περιλαμβάνει νομοθεσία στους τομείς:

1. Της ραδιοτηλεόρασης - απαγόρευση εξευτελιστικής μεταχείρισης λόγω γενετήσιου προσανατολισμού από ραδιοτηλεοπτικές εκπομπές ενημερωτικού χαρακτήρα,

2. Της εργασίας και επαγγελματικής εκπαίδευσης

3. Της προστασίας προσωπικών δεδομένων

4. Του ποινικού δικαίου - το μίσος του δράστη λόγω του διαφορετικού σεξουαλικού προσανατολισμού του θύματος είναι επιβαρυντική περίσταση για την επιμέτρηση της ποινής

5. Της ιατρικής δεοντολογίας - ο μόνιμος σύντροφος του ασθενούς θεωρείται "οικείος" για τον γιατρό και επίσης απαγορεύεται η άρνηση παροχής ιατρικών υπηρεσιών λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού του ασθενή.

Αυτές οι πέντε νομοθετικές προβλέψεις συγκεντρώθηκαν με σύντομο σχολιασμό στον παρακάτω 15σέλιδο οδηγό νομοθεσίας που μπορείτε να κατεβάσετε σε μορφή .pdf.





Τα νομοθετικά αιτήματα του lgbt χώρου στην Ελλάδα περιλαμβάνουν:

- ρητή αναγνώριση δικαιώματος σύναψης γάμου
- επέκταση συμφώνου συμβίωσης σε ομόφυλα ζευγάρια
- αναγνώριση δικαιωμάτων υιοθεσίας από ομόφυλα ζευγάρια (έγγαμα - με σύμφωνο συμβίωσης) 
- αναγνώριση δικαιωμάτων ιατρικώς υποβοηθούμενης αναπαραγωγής σε ομόφυλα ζευγάρια
- επέκταση της προστασίας του αντιρατσιστικού νόμου στο πεδίο του σεξουαλικού προσανατολισμού και της ταυτότητας φύλου
- επίσημη αναγνώριση κοινωνικού φύλου ανεξάρτητα από την υποβολή σε χειρουργική επέμβαση
- νομοθετική αναγνώριση δικαιώματος αίτησης ασύλου για σεξουαλικούς λόγους.

(αν ξεχνάω κάτι πείτε μου).

Από αυτά:

- Η ΝΔ, το ΚΚΕ και το ΛΑΟΣ απορρίπτουν όλα τα αιτήματα.
- Το ΠΑΣΟΚ δέχεται σύμφωνο συμβίωσης, αλλά χωρίς να επιτρέπει στο υποβληθέν νομοσχέδιο το δικαίωμα υιοθεσίας
- Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι υπέρ των πρώτων πέντε, χωρίς να έχει εκφράσει άποψη για τα υπόλοιπα.
- Η Φιλελεύθερη Συμμαχία  δέχεται τα πρώτα τέσσερα, χωρίς να έχει εκφράσει άποψη για τα υπόλοιπα.
- Οι Οικολόγοι Πράσινοι είναι υπέρ του γάμου και του συμφώνου, αλλά κατά της υιοθεσίας.

3 σχόλια:

Unknown είπε...

επίσης αίτημα είναι το equalization of the age of consent. Σήμερα είναι χαμηλότερο για σχέσεις μεταξύ αρρένων απ' ότι μεταξύ ετεροφύλων και θηλέων.

JustAnotherGoneOff είπε...

"επέκταση της προστασίας του αντιρατσιστικού νόμου στο πεδίο του σεξουαλικού προσανατολισμού και της ταυτότητας φύλου"

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία απορρίπτει συλλήβδην τον αντιρατσιστικό νόμο.

micraci είπε...

Στην αναγνώριση δικαιωμάτων υιοθεσίας από ομόφυλα ζευγάρια (έγγαμα - με σύμφωνο συμβίωσης) :

Το συγκεκριμένο αίτημα πρέπει να σπάσει στα 2 βασικά συστατικά του, δηλαδή α. νόμιμη υιοθεσία των υπαρχόντων παιδιών του συζύγου που δεν έχουν 2ο κηδεμόνα και β. κοινή υιοθεσία παιδιών τρίτων

Επειδή η κάλυψη του β. μάλλον θα πάρει κάτι αιώνες παγκοσμίως, ενώ το α. είναι προφανώς προς το συμφέρον των παιδιών να έχουν εναλλακτικό κηδεμόνα σε περιπτώσεις φυσικής ή οικονομικής αδυναμίας του 1ου.

ευχαριστώ για το χώρο

Απαγόρευση λειτουργίας καμπάνας ναού λόγω ηχορύπανσης

  Σε υπόθεση που εκπροσωπώ τον θιγόμενο πολίτη, μετά από 2 προσωρινές διαταγές, το Πρωτοδικείο Καλαμάτας εξέδωσε και απόφαση ασφαλιστικών μ...