Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Ευρωπαϊκή Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων: Καταδίκη Κροατίας για ομοφοβική εκπαίδευση

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων, όργανο του Συμβουλίου της Ευρώπης που εξετάζει συλλογικές καταγγελίες για καταπάτηση του Ευρωπαϊκού Χάρτη Κοινωνικών Δικαιωμάτων από τις χώρες, καταδίκασε την Κροατία για διάδοση ομοφοβικών ιδεών μέσω του εκπαιδευτικού της συστήματος και των σχολικών βιβλίων. Την καταγγελία υπέβαλε η  μη κυβερνητική οργάνωση INTERIGHTS

Στο επίμαχο βιβλίο αναφερόταν ότι τα ετερόφυλα ζευγάρια είναι "φυσιολογικά", η ομοφυλοφιλία παρουσιαζόταν ως αποτέλεσμα λάθος σεξουαλικής ανάπτυξης και οι ομοφυλοφιλικές σχέσεις ως ο βασικός λόγος διάδοσης σεξουαλικών νοσημάτων, όπως το  aids. Οι ομοφυλόφιλοι παρουσιάζονταν ως αναξιοπρεπή άτομα που έχουν πολλές σεξουαλικές σχέσεις με διαρορετικά πρόσωπα. Η μκο εντόπισε κι άλλα σοβαρά προβλήματα στην σεξουαλική αγωγή που παρέχεται από την Κροατία. Το σύνολο των εγγράφων που υποβλήθηκαν στην υπόθεση είναι αναρτημένα στην ιστοσελίδα της ΕΕΚΔ (καταγγελία 45/2007).

Το επίμαχο άρθρο του Ευρωπαϊκού Χάρτη Κοινωνικών Δικαιωμάτων προβλέπει το δικαίωμα στην εκπαίδευση. Η Επιτροπή έκρινε ότι στο δικαίωμα αυτό περιλαμβάνεται και η παροχή επαρκούς εκπαίδευσης για την σεξουαλική και αναπαραγωγική υγεία. Το εκπαιδευτικό σύστημα της Κροατίας, διδάσκοντας στοιχεία με το παραπανω ομοφοβικό περιεχόμενο, κρίθηκε ότι παραβιάζει το αντιστοιχο κοινωνικό δικαίωμα στην εκπαίδευση και η Επιτροπή καταδίκασε την χώρα.

Πρόκειται για μια ακόμη απόδειξη ότι τα κοινωνικά δικαιώματα σαφώς και είναι νομικώς δεσμευτικά, άρα οδηγούν και σε "αγώγιμες" αξιώσεις, αρκεί να έχει αναπτυχθεί ένα σωστό σύστημα απονομής δικαιοσύνης επί συλλογικών καταγγελιών, όπως αυτό της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Κοινωνικών Δικαιωμάτων.



Σχόλια

εδώ η απόφαση http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/socialcharter/Complaints/CC45Merits_en.pdf

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Παράνομη η αντιγραφή φωτογραφιών από ελεύθερης πρόσβασης προφίλ στο facebook

Yπάρχει διάχυτη η εντύπωση ότι αν κάποιος έχει λογαριασμό ελεύθερης πρόσβασης ("ανοιχτό προφίλ") σε ιστοσελίδα κοινωνικής δικτύωσης, ό,τι έχει αναρτήσει σε αυτήν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ελεύθερα. Η παρανόηση αυτή επικρατεί κυρίως σε μέσα ενημέρωσης που νομίζουν ότι μπορούν να χρησιμοποιούν ελεύθερα υλικό από προφίλ των χρηστών στο facebook, χωρίς να σέβονται ότι οι χρήστες δεν έχουν συγκατατεθεί στην εμπορική χρήση των δεδομένων τους από εφημερίδες ή την τηλεόραση. Μια πρόσφατη απόφαση του Εφετείου Αθηνών  (2016) στην οποία υπερασπίστηκα μια χρήστη του facebook επιβεβαίωσε ότι και από ελεύθερα προσβάσιμο λογαριασμό δεν επιτρέπεται χωρίς συγκατάθεση η αναπαραγωγή των προσωπικών δεδομένων (φωτογραφιών) και καταδίκασε την εφημερίδα να καταβάλει αποζημίωση στην θιγόμενη. Ανέφερε χαρακτηριστικά το Δικαστήριο:
“ Σε ό,τι αφορά, ειδικότερα τις φωτογραφίες που δημοσιεύθηκαν, είναι απαραίτητο να επισημανθεί ότι αυτές πραγματικά προέρχονταν από ιστοσελίδα στο διαδίκτυο, στην οποία η …

Χρήση φωτογραφιών από το facebook σε ΜΜΕ

Μια σημαντική απόφαση εκδόθηκε πρόσφατα από το Εφετείο Αθηνών και αφορά την χρήση φωτογραφιών που είχε αναρτήσει ένα πρόσωπο στο facebook και στη συνέχεια χρησιμοποιήθηκαν στον Τύπο και στην τηλεόραση. Με την απόφαση 5336/2015, το Εφετείο έκρινε ότι αυτό δεν επιτρέπεται χωρίς την συγκατάθεση του υποκειμένου και επίσης αποφάνθηκε ότι το facebook αποτελεί "αρχείο προσωπικών δεδομένων" στοιχείο που αποτελεί προϋπόθεση για να εφαρμοστεί επ' αυτού ο Ν.2472/1997 για την προστασία από την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων. 
Οι επί του θέματος των φωτογραφιών αιτιολογικές σκέψεις του δικαστηρίου έχουν ως εξής:
"Με την προβολή των φωτογραφιών της ενάγουσας στην τηλεόραση, χωρίς τη συναίνεση ή την εκ των υστέρων έγκρισή της, προσεβλήθη το δικαίωμά της επί της ιδίας εικόνας. Το γεγονός ότι στις προβληθείσες φωτογραφίες της ήταν καλυμμένα τα χαρακτηριστικά του προσώπου της δεν αναιρεί την προσβολή, δεδομένου ότι, αφ' ενός μεν, εικόνα του ατόμου δεν είναι μόνο το πρόσωπό του, α…

Σκουρλέτης: αντίθετο σε δημόσια τάξη / χρηστά ήθη το επώνυμο τέκνου ζεύγους γυναικών

Κατόπιν κοινοβουλευτικής ερώτησης 12 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ για την άρνηση του Ειδικού Ληξιαρχείου του Υπουργείου Εσωτερικών να καταχωρήσει ληξιαρχική πράξη γέννησης τέκνου που έλαβε το επώνυμο της συζύγου της μητέρας του (βλ. εδώ), απαντήσεις δόθηκαν από τον υπουργό Δικαιοσύνης και τον υπουργό Εσωτερικών. 
Ο (πρώην) υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρώπινων Δικαιωμάτων κ. Παρασκευόπουλος αντί να απαντήσει τί συγκεκριμένο πρόκειται να πράξει σε επίπεδο νομοθεσίας για την ανεπιφύλακτη αναγνώριση των γονέων του παιδιού, όπως επιβάλλει η Διεθνής Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Παιδιού (η επιλογή του ονόματος τέκνου ήδη δίνεται από τον νόμο για το σύμφωνο συμβίωσης), αναφέρει στην απάντησή του -γενικά και αόριστα- ότι το υπουργείο του υλοποιεί δράσεις "Δικαιοσύνης φιλικές για τα παιδιά" και ότι αναμένεται η έναρξη εργασιών μιας νομοπαρασκευαστικής επιτροπής για θέματα οικογενειακού δικαίου. Περαιτέρω, για το γεγονός ότι το Ειδικό Ληξιαρχείο δεν εφαρμόζει το άρθρο 10 του νόμου…