Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Σχόλια

Ο χρήστης Andrew είπε…
Βασικό στοιχείο ενός ευρωπαίου πολίτη εςίναι η ΑΝΕΚΤΙΚΟΤΗΤΑ σε κάθε είδουςδιαφορετική ταυτότητα-γλωσσική,θρησκευτική,εθνική, σεξουαλική, κλ.π
Αλλο χαρακτηριστικό είναι ο σεβασμός της ελευθερίας της έκφρασης .
Ομως και τα δύο παραπάνω χαρακτηριστικά κινούνται εντός του συγκεκριμένου πλαισίου που απορρέει από το Δημοκρατικό μας πολίτευμα.
Οι ρατσιστικές, υπερεθνικιστικές και νεοναζιστικές αλλά και κάθε είδουςολοκληρωτικές απόψεις βρίσκονται ΕΚΤΟΣ πεδίου προστασίας των παραπάνων ανθρώπινων δικαιωμάτων.
Συνεπώς η ανοχή σημαίνει ΣΥΝΕΝΟΧΗ,
στο σημερινό εκφυλισμό της Ελληνικής Δημοκρατίας , όπου οι αυτοαποκαλόυμενοι δημοκράτες είναι τρις χειρότεροι από πολλά ολοκληρωτικά αστέρια της παγκόσμιας ιστορίας
Ο χρήστης Γιώργος Πήττας είπε…
Με γέμισες με τις απορίες Andrew. Για παράδειγμα, λησμονώντας νοητά κι αδιανόητα, θέλω να σε ρωτήσω γι' αυτό το πράγμα, γιατί δηλαδή είναι ένα βασικό στοιχείο του ευρωπαίου πολίτη η ανεχτικότητα στο διαφορετικό. Και ποιος αποφάσισε ένα τέτοιο πράγμα. Ινλάιτμι.
Ο χρήστης Andrew είπε…
η ευρωπαική ταυτότητα χτίστηκε και χτίζεται σε ένα πολτικό περιβάλλον που ονομάζεται δημοκρατία.
Βασικός πυλώνας της Δημοκρατίας στην Ευρώπη είναι υπογραφή και κύρωση της ΕΣΔΑ.
Αυτή κατοχυρώνει τον πλήρη σεβασμό στην αναγμώριση και αναπτυξη κάθε είδους ανθρώπινης ταυτότητας-γλωσσικής,εθνοτικής,θρησκευτικής,σεξουαλικής.
Επειδή δε στην Ευρώπη έχουμε δεκάδες ειδών των παραπάνω ταυτοτήτων η ΑΝΕΚΤΙΚΟΤΗΤΑ πρός αυτές αποτελεί κεντρικό στοιχείο του ευρωπαικού πολιτισμού , τον οποίο οφείλουν να σέβονται όλοι οι έλληνες , υπότροφοι του πακτωλού χρημάτων της ΕΕ..!!!!
Αντίθετα ο ίδιος πολιτισμός επιβάλλει ΔΥΣΑΝΕΚΤΙΚΟΤΗΤΑ σε όλους όσους τον επιβουλεύονται,δηλαδή σε κάθει είδους φανερούς ή καλυμμένους εθνικιστές οι οποίοι στην Ελλάδα ως γνωστό υπερευδοκιμούν....
Ο χρήστης Γιώργος Πήττας είπε…
Ποιοι όμως οι μη-βασικοί πυλώνες της Δημοκρατίας στην Ευρώπη, Andrew;

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Παράνομη η αντιγραφή φωτογραφιών από ελεύθερης πρόσβασης προφίλ στο facebook

Yπάρχει διάχυτη η εντύπωση ότι αν κάποιος έχει λογαριασμό ελεύθερης πρόσβασης ("ανοιχτό προφίλ") σε ιστοσελίδα κοινωνικής δικτύωσης, ό,τι έχει αναρτήσει σε αυτήν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ελεύθερα. Η παρανόηση αυτή επικρατεί κυρίως σε μέσα ενημέρωσης που νομίζουν ότι μπορούν να χρησιμοποιούν ελεύθερα υλικό από προφίλ των χρηστών στο facebook, χωρίς να σέβονται ότι οι χρήστες δεν έχουν συγκατατεθεί στην εμπορική χρήση των δεδομένων τους από εφημερίδες ή την τηλεόραση. Μια πρόσφατη απόφαση του Εφετείου Αθηνών  (2016) στην οποία υπερασπίστηκα μια χρήστη του facebook επιβεβαίωσε ότι και από ελεύθερα προσβάσιμο λογαριασμό δεν επιτρέπεται χωρίς συγκατάθεση η αναπαραγωγή των προσωπικών δεδομένων (φωτογραφιών) και καταδίκασε την εφημερίδα να καταβάλει αποζημίωση στην θιγόμενη. Ανέφερε χαρακτηριστικά το Δικαστήριο:
“ Σε ό,τι αφορά, ειδικότερα τις φωτογραφίες που δημοσιεύθηκαν, είναι απαραίτητο να επισημανθεί ότι αυτές πραγματικά προέρχονταν από ιστοσελίδα στο διαδίκτυο, στην οποία η …

Χρήση φωτογραφιών από το facebook σε ΜΜΕ

Μια σημαντική απόφαση εκδόθηκε πρόσφατα από το Εφετείο Αθηνών και αφορά την χρήση φωτογραφιών που είχε αναρτήσει ένα πρόσωπο στο facebook και στη συνέχεια χρησιμοποιήθηκαν στον Τύπο και στην τηλεόραση. Με την απόφαση 5336/2015, το Εφετείο έκρινε ότι αυτό δεν επιτρέπεται χωρίς την συγκατάθεση του υποκειμένου και επίσης αποφάνθηκε ότι το facebook αποτελεί "αρχείο προσωπικών δεδομένων" στοιχείο που αποτελεί προϋπόθεση για να εφαρμοστεί επ' αυτού ο Ν.2472/1997 για την προστασία από την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων. 
Οι επί του θέματος των φωτογραφιών αιτιολογικές σκέψεις του δικαστηρίου έχουν ως εξής:
"Με την προβολή των φωτογραφιών της ενάγουσας στην τηλεόραση, χωρίς τη συναίνεση ή την εκ των υστέρων έγκρισή της, προσεβλήθη το δικαίωμά της επί της ιδίας εικόνας. Το γεγονός ότι στις προβληθείσες φωτογραφίες της ήταν καλυμμένα τα χαρακτηριστικά του προσώπου της δεν αναιρεί την προσβολή, δεδομένου ότι, αφ' ενός μεν, εικόνα του ατόμου δεν είναι μόνο το πρόσωπό του, α…

Σκουρλέτης: αντίθετο σε δημόσια τάξη / χρηστά ήθη το επώνυμο τέκνου ζεύγους γυναικών

Κατόπιν κοινοβουλευτικής ερώτησης 12 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ για την άρνηση του Ειδικού Ληξιαρχείου του Υπουργείου Εσωτερικών να καταχωρήσει ληξιαρχική πράξη γέννησης τέκνου που έλαβε το επώνυμο της συζύγου της μητέρας του (βλ. εδώ), απαντήσεις δόθηκαν από τον υπουργό Δικαιοσύνης και τον υπουργό Εσωτερικών. 
Ο (πρώην) υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρώπινων Δικαιωμάτων κ. Παρασκευόπουλος αντί να απαντήσει τί συγκεκριμένο πρόκειται να πράξει σε επίπεδο νομοθεσίας για την ανεπιφύλακτη αναγνώριση των γονέων του παιδιού, όπως επιβάλλει η Διεθνής Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Παιδιού (η επιλογή του ονόματος τέκνου ήδη δίνεται από τον νόμο για το σύμφωνο συμβίωσης), αναφέρει στην απάντησή του -γενικά και αόριστα- ότι το υπουργείο του υλοποιεί δράσεις "Δικαιοσύνης φιλικές για τα παιδιά" και ότι αναμένεται η έναρξη εργασιών μιας νομοπαρασκευαστικής επιτροπής για θέματα οικογενειακού δικαίου. Περαιτέρω, για το γεγονός ότι το Ειδικό Ληξιαρχείο δεν εφαρμόζει το άρθρο 10 του νόμου…