Από σημερινή συνέντευξη του κ. Γιώργου Καμίνη στα ΝΕΑ (βλ. εδώ):
"Πρέπει να σπάσουν όλα τα πελατειακά δίκτυα, πρώτα απ’ όλα µέσα στον δήµο. Ξέρετε ότι αυτήν τη στιγµή υπάρχουν δηµοτικοί υπάλληλοι που µοιράζουν προεκλογικά φυλλάδια υποψήφιων αντιδηµάρχων; Πώς θα επιβληθείς, άραγε, σε υπαλλήλους που, στην ουσία, εργάζονται για την προεκλογική σου καµπάνια; "
ενώ, λίγο πιο κάτω:
"Προσωπικά, ως Συνήγορος του Πολίτη, από πρόπερσι είχα κυκλοφορήσει fliers στο Gay Ρarade, εναρµονιζόµενος φυσικά µε την οδηγία της Ευρωπαϊκής Ενωσης για την καταπολέµηση των διακρίσεων." (σ.σ.: η "Οδηγία" φυσικά δεν αφορά το gay pride, αλλά τον τομέα της εργασίας, της εκπαίδευσης και της παροχής υπηρεσιών στο κοινό).
Επομένως, αναδιατυπώνοντας λίγο σκωπτικά τον κ. Καμίνη, θα μπορούσε κάποιος να πει ότι:
"Πρέπει να σπάσουν τα πελατειακά δίκτυα, πρώτα απ' όλα μέσα στο Συνήγορο. Ξέρετε ότι υπήρξαν υπάλληλοι του Συνηγόρου του Πολίτη που από πρόπερσι μοίραζαν φυλλάδια του Συνηγόρου στο Athens Pride, το οποίο "στηρίζει" σήμερα ο πρώην Συνήγορος - υποψήφιος Δήμαρχος, ως προεκλογική εξαγγελία; Πως θα επιβληθείς, άραγε, σε υπαλλήλους που, στην ουσία εργάζονται για την προεκλογική σου καμπάνια;".
Γι' αυτό τα μέλη των ανεξάρτητων αρχών δεν πρέπει να εμπλέκονται σε εκλογικές διαδικασίες: διότι αναδρομικά αμφισβητείται τελικά η όποια ανεξαρτησία τους. Η συμμετοχή του Συνηγόρου στο Athens Pride ήταν μια κίνηση που χειροκροτήθηκε. Η υπενθύμισή της σήμερα όμως, σε αυτό το πλαίσιο, δεν μπορεί να τύχει αντίστοιχης επιδοκιμασίας.
15 σχόλια:
Ελπίζω τουλάχιστον οι υπάλληλοι του Συνηγόρου να αρκέστηκαν στην προπέρσινη διανομή στο Athens Pride και να μη μοιράζουν σήμερα προεκλογικά φυλλάδια, μισθοδοτούμενοι από το κράτος
Αγαπητέ e-lawyer δεν γνωρίζω γιατί αντιμάχεστε με τόσο μένος τον κο Καμίνη αλλά νομίζω ότι προβήκατε σε ένα τεράστιο λογικό άλμα!
Δεν αντιλαμβάνομαι τίνι τρόπω σχετίζεται η διανομή προεκλογικών φυλλαδίων από δημοτικούς υπαλλήλους με την κίνηση μιας ανεξάρτητης αρχής (sic)να υποστηρίξει μια δράση διανέμοντας φυλλάδια.
Ο πρότερος βίος και οι επιλογές του κου Καμίνη δεν διαγράφονται λόγω της υποψηφιότητας του ούτε μεταμορφώνονται αίφνης σε προεκλογική εκστρατεία αλλά σαφώς τον χαρακτηρίζουν και ως τέτοια έχει δικαίωμα να τα επικαλείται. Ο κος Καμίνης δεν γεννήθηκε Συνήγορος του Πολίτη ούτε οφείλει να πεθάνει ως τέτοιος! Εξάλλου έχει πλέον παραιτηθεί αν δεν κάνω λάθος!
Το ίδιο ισχύει βεβαίως και για όλους τους υποψηφίους.
Ανώνυμε, υποπίπτετε σε λήψη του ζητουμένου.
Και εγώ αντιλαμβάνομαι μόνο σαν αστειάκι τη σύνδεση ανάμεσα σε εκείνα και σε τούτα τα φυλλάδια, ωστόσο κι ο ίδιος πάει γυρεύοντας όταν λέει ότι τα "είχε κυκλοφορήσει προσωπικά ως Συνήγορος": έ πώς να το κάνουμε, άλλο "προσωπικά" και άλλο "ως Συνήγορος"!
@agnostosXi τωόντι ατυχής η διατύπωση του κου Καμίνη στην οποία αναφέρεστε (εαν και εφόσον μεταφέρεται αυτολεξεί) όπως ατυχές είναι και το αρχικό σας σχόλιο (εκτός αν το βασίζετε σε γεγονότα)
@e-lawyer δεν σας αντιλαμβάνομαι... προφανώς επειδή δεν μου απαντάτε επί της ουσίας (!) γεγονός που καταδεικνύει έτι περαιτέρω μια κάποια εμπάθεια έναντι του υποψηφίου... λανθάνω;;;
Το δράμα του εργαζόμενου του αφιερωμένου στις ανθρωπιστικές δράσεις της αστικής δημοκρατίας.
Λανθάνω=κρύβομαι.
Ανώνυμε 6:19΄μμ: Οι συνεντεύξεις σε εφημερίδες συνήθως θεωρούνται πριν δημοσιευθούν, οπότε το "αυτολεξεί" είναι δεδομένο. Άλλωστε Τα Νέα είναι φιλικά προς τον κ. Καμίνη οπότε το έβαλαν μάλλον για καλό. Αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα, ότι ούτε ο ίδιος ούτε η εφημερίδα καταλαβαίνει πόσο κακό του κάνουν (του υποψηφίου αλλά και του Συνηγόρου!) τέτοιες "ατυχείς" εκφράσεις. Για τυχόν προεκλογική συμμετοχή υπαλλήλων του Συνηγόρου, όχι, δεν έχω καμία πληροφόρηση πλην ενός σχολίου της Καθημερινής προ 2 εβδομάδων (με ονόματα!), το οποίο αναμετέδωσε ο εμπαθής οικοδεσπότης μας.
Δεν είμαι νομικός. Αν έχετε τη καλοσύνη μπορείτε να λύσετε δύο απορίες ενός αφελούς πολίτη που θέλει να σέβετε τις Αρχές;
1)Συνήγορος του πολίτη διορισμένος απο τον αντίδικο;
2)Πόσο ανεξάρτητες μπορεί να είναι οι διορισμένες ανεξάρτητες αρχές;
Απλώς γνωμοδοτούν, αντικαθιστούν ή υποκαθιστούν τους θεσμούς;
πράγματι! κρύβεστε αγαπητέ!
(διαπιστώνω ότι δεν στερείσθε μόνο επιχειρημάτων ... στερείσθε και χιούμορ)
Μα προφανώς κάνει χιούμορ με τις "σοβαρές" δηλώσεις Καμίνη ότι στηρίζει το γκέι κίνημα ενώ ως Συνήγορος το μόνο έργο που επέδειξε ήταν τα... φλάιερς!!! Αλλά βέβαια ο κύριος καθηγητής είναι κατά του γκέι γάμου, ως γνήσιος *προοδευτικός*.
Πάντως η αναδρομή του ηλόιερ στην 10ετή θητεία Καμίνη είναι η μόνη που έχει δημοσιευθεί μέχρι στιγμής και μόνο εμπαθής δεν είναι:
http://elawyer.blogspot.com/2010/08/blog-post_29.html
Διαγράφω σχόλιο ανωνύμου που περιέχει αναφορά σε φυσικό πρόσωπο, η οποία δεν συνοδεύεται από τεκμηρίωση.
http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/c0d5184d-7550-4265-8e0b-078e1bc7375a/7229338.pdf
Δεν είναι κάπως εκτός θέματος;
Κατά μία έννοια ναι, όμως είναι χαριτωμένο
Δημοσίευση σχολίου