Δευτέρα, Οκτωβρίου 19, 2009

Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου: καταδίκη Ελλάδας επειδή δεν δόθηκε σε πατέρα έγγραφο που αφορά το παιδί του


Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου καταδίκασε την Ελλάδα επειδή ο Συνήγορος του Πολίτη, η Εταιρία Προστασίας Ανηλίκων και ο αρμόδιος Εισαγγελέας δεν εξασφάλισαν στον πατέρα ενός παιδιού πρόσβαση σε έγγραφο που αφορούσε το παιδί του. 

Πρόκειται για την υπόθεση Τσουρλάκης κατά Ελλάδας, η απόφαση επί της οποίας εκδόθηκε στις 15.10.2009. Σύμφωνα με το δελτίο τύπου του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, το επίμαχο έγγραφο ήταν η έκθεση της Εταιρίας Προστασίας Ανηλίκων που κατατέθηκε στο εφετείο, κατά την δίκη για την γονική μέριμνα του παιδιού. Ο πατέρας ζήτησε πρόσβαση στην έκθεση, αλλά η Εταιρία αρνήθηκε να του χορηγήσει αντίγραφο, ισχυριζόμενη ότι το έγγραφο προοριζόταν για την αποκλειστική χρήση του Δικαστηρίου. Στη συνέχεια ο ενδιαφερόμενος προσέφυγε στον Συνήγορο του Πολίτη, ο οποίος τον πληροφόρησε ότι για να λάβει αντίγραφο χρειαζόταν να υποβάλλει αίτημα στον αρμόδιο εισαγγελέα. Ο εισαγγελέας απέρριψε την αίτηση "αιτιολογώντας την απόρριψή του με δύο γραμμές που έγραψε με το χέρι, στις οποίες ανέφερε ότι η έκθεση αφορούσε πληροφορίες ενός ανηλίκου επί του ο οποίου ο αιτών δεν έχει έννομο συμφέρον".

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έκρινε ότι η Ελλάδα δεν εξασφάλισε την πρόσβαση ενός πατέρα σε πληροφορίες που αφορούν το παιδί του κι έτσι παραβίασε το  ανθρώπινο δικαίωμά του για σεβασμό της ιδιωτικής και οικογενειακής του ζωής (άρθρο 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου), επιδικάζοντας στον πατέρα αποζημίωση 5.000 ευρώ.

Η απόφαση αυτή καταδεικνύει για άλλη μια φορά το βαθύ, θεσμικό κενό διαφάνειας στην Ελληνική Δημοκρατία. Ούτε ο Συνήγορος του Πολίτη, ούτε ο αρμόδιος εισαγγελέας, ούτε η Εταιρία Προστασίας Ανηλίκων κατάφεραν να διασφαλίσουν το δικαίωμα πρόσβασης ενός πολίτη σε πληροφορίες που αφορούν το ίδιο του το παιδί. Τέτοιες αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου δεν πρέπει να μένουν απλώς και μόνο στην πληρωμή μιας αποζημίωσης. Πρέπει να διερευνάται για ποιο λόγο τα θεσμικά όργανα της Ελληνικής Δημοκρατίας παραβιάζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα και στο όνομα ποιας άραγε αρχής "μυστικότητας" αρνούνται να εφαρμόσουν την διαφάνεια που πρέπει να ισχύει σε κάθε πτυχή της δημόσιας ζωής σε αυτή την χώρα. 

Αυτοί που στέκονται εμπόδιο στη διαφάνεια και οδηγούν την χώρα σε τέτοιου είδους καταδίκες πρέπει να λογοδοτούν. Πρέπει να κληθεί ο Συνήγορος του Πολίτη από την αρμόδια Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής και να εξηγήσει για ποιο λόγο δεν εξασφάλισε την πρόσβαση του πολίτη στο συγκεκριμένο έγγραφο. Πρέπει να κληθεί ο αρμόδιος εισαγγελέας από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και να ερωτηθεί για ποιο λόγο απέρριψε την αίτηση πρόσβασης, παραβιάζοντας την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Πρέπει να ελεγχθεί η Εταιρία Προστασίας Ανηλίκων από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρώπινων Δικαιωμάτων και να διευκρινιστεί για πιο λόγο εφάρμοσε  θεσμικό πλαίσιο που παραβίαζε την ΕΣΔΑ.

Πέρα όμως από τη λογοδοσία, αυτό που χρειαζόμαστε είναι ένα νέο και σύγχρονο θεσμικό πλαίσιο για την διασφάλιση της πρόσβασης του πολίτη στη δημόσια πληροφορία. Πρέπει η Ελλάδα να υπογράψει την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Πρόσβασης στα Επίσημα Έγγραφα. Πρέπει να αποκτήσουμε Νόμο για την Ελευθερία της  Πληροφόρησης (Freedom of Information Act).

Υποθέσεις σαν κι αυτή αποδεικνύουν ότι τα θεσμικά όργανα που διαθέτουμε (Συνήγορος, Εισαγγελέας, Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων) δεν επαρκούν για να διασφαλίσουν πρόσβαση του πολίτη στα έγγραφα. Χρειάζεται να ιδρυθεί κι εδώ μια ανεξάρτητη αρχή, όπως ο Information Commissioner της Μ.Βρετανίας, της Γερμανίας κι άλλων ευρωπαϊκών και τρίτων κρατών, η οποία να διασφαλίζει την πρόσβασή μας στα έγγραφα που τηρούν δημόσιες υπηρεσίες, με ταυτόχρονη προστασία των προσωπικών δεδομένων και της υπόλοιπης νομοθεσίας για προστασία πληροφοριών. 

Η διαφάνεια πρέπει να παύσει να αποτελεί ένα απλό σύνθημα της μόδας. Πρέπει να γίνει πράξη με συγκεκριμένες ενέργειες που να έχουν αποτέλεσμα στην καθημερινότητα όλων μας. 

7 σχόλια:

ilsa είπε...

Δεν πρόκειται για έλλειψη νομικού πλαισίου, πρόκειται για παράβαση νόμου και κάκή άσκηση αρμοδιοτήτων.
Υπόψη ότι πρόσφατα έχουν μετατεθεί οι εισαγγελείς ανηλίκων και οι γραμματείς της εισαγγελίας ανηλίκων στο Πρωτοδικείο Αθηνών.
Η ουσία του προβλήματος είναι ότι λείπουν οι δίκαστικές κοινωνικές και ψυχιατρικές υπηρεσίες που ήδη προβλέπονται από το έτος 1998 και ουδέποτε συστάθηκαν.
Οι διάφορες διαδικασίες όπως αυτή του Εισαγελέα ανηλίκων ή των λεγομένων κέντρων ψυχικής υγιεινής ή του ΙΚΑ είναι το τονίζω διοικητικές και όχι δικαστικές και οι υπάλληλοι που διενεργούν τις διάφορες εκθέσεις είναι ιδιώτες με σχετικό και όχι αυξημένο κύρος.
Το θέμα απασχόλησε τον σύλλογο ΓΟΝ.ΙΣ. για τα δικαιώματα του παιδιού και την γονική ισότητα, το παρακολουθούμε από κοντά και έχει δημοσιευθεί στο προηγούμενο τεύχος της εφημερίδας www.goneas.gr άρθρο σχετικό της δικηγόρου κας Λένας Πολιτάκη. Το κείμενο αυτό βρίσκεται αναρτημένο στο πιο πάνω δικτυακό τόπο.
Σαν συμπέρασμα, δεν υπάρχουν μυστικά έγγραφα ή μυστικά αρχεία και ήδη έχουμε κάμψει την παράνομη άρνηση να τα χορηγήσουν με δικαστικές αποφάσεις του εσωτερικού δικαίου.
Μυστικοί φάκελλοι υπήρχαν μόνο στην ασφάλεια όχι στα ελληνικά δικαστήρια.
Γιάννης ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ

ilsa είπε...

Δεν πρόκειται για έλλειψη νομικού πλαισίου, πρόκειται για παράβαση νόμου και κάκή άσκηση αρμοδιοτήτων.
Υπόψη ότι πρόσφατα έχουν μετατεθεί οι εισαγγελείς ανηλίκων και οι γραμματείς της εισαγγελίας ανηλίκων στο Πρωτοδικείο Αθηνών.
Η ουσία του προβλήματος είναι ότι λείπουν οι δίκαστικές κοινωνικές και ψυχιατρικές υπηρεσίες που ήδη προβλέπονται από το έτος 1998 και ουδέποτε συστάθηκαν.
Οι διάφορες διαδικασίες όπως αυτή του Εισαγελέα ανηλίκων ή των λεγομένων κέντρων ψυχικής υγιεινής ή του ΙΚΑ είναι το τονίζω διοικητικές και όχι δικαστικές και οι υπάλληλοι που διενεργούν τις διάφορες εκθέσεις είναι ιδιώτες με σχετικό και όχι αυξημένο κύρος.
Το θέμα απασχόλησε τον σύλλογο ΓΟΝ.ΙΣ. για τα δικαιώματα του παιδιού και την γονική ισότητα, το παρακολουθούμε από κοντά και έχει δημοσιευθεί στο προηγούμενο τεύχος της εφημερίδας www.goneas.gr άρθρο σχετικό της δικηγόρου κας Λένας Πολιτάκη. Το κείμενο αυτό βρίσκεται αναρτημένο στο πιο πάνω δικτυακό τόπο.
Σαν συμπέρασμα, δεν υπάρχουν μυστικά έγγραφα ή μυστικά αρχεία και ήδη έχουμε κάμψει την παράνομη άρνηση να τα χορηγήσουν με δικαστικές αποφάσεις του εσωτερικού δικαίου.
Μυστικοί φάκελλοι υπήρχαν μόνο στην ασφάλεια όχι στα ελληνικά δικαστήρια.
Γιάννης Παπαρρηγόπουλος

id65 είπε...

"Τέτοιες αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου δεν πρέπει να μένουν απλώς και μόνο στην πληρωμή μιας αποζημίωσης."

Η απαξία στον πατρικό ρόλο που κατά κανόνα επιδεικνύει το Ελληνικό κράτος, έχει καταστήσει τα παιδία μας , αντικείμενα χωρίς δικαιώματα στην ιδιοκτησία των μητέρων τους.

Οι καταπατητές των δικαιωμάτων τους και θύτες, έχουν Ονοματεπώνυμο.

Καταγγείλτε τους.

http://id65.tripod.com/

ΠΡΟΜΗΘΕΥΣ [Πα.Συ.Α.] είπε...

ΤΟΜΕΑΣ "ΠΡΟΜΗΘΕΥΣ"

Η ΠΑΤΡΟΚΤΟΝΙΑ ΚΑΙ Ο ΜΑΖΙΚΟΣ ΦΟΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΑΝΟΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΨΥΧΗΣ ΤΩΝ ΤΕΚΝΩΝ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΜΕΣΩ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΣΤΙΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΜΗΤΕΡΕΣ ΥΠΑΓΟΡΕΥΜΕΝΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΟ ΑΠΟΔΟΜΗΤΙΚΟ ΦΕΜΙΝΙΣΜΟ ΚΑΙ Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥΣ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑΤΙΚΑ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ

ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ Νο [ 1 ] - [ 2009.04.26 12.00 ]

Η ΑΔΙΚΟΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑ ΦΥΣΕΙ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΗ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΣΤΗΝ ΓΥΝΑΙΚΑ-ΜΗΤΕΡΑ ΩΣ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΜΗΤΡΙΑΡΧΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΜΗΤΡΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΜΕΣΩ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟΥ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑΣ ΤΕΚΝΩΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΣΕ ΔΙΑΣΑΛΕΥΜΕΝΗ ΕΠΙΜΕΛΟΥΣΑ ΜΗΤΕΡΑ ΚΑΙ ΔΙΕΣΤΡΑΜΜΕΝΗ ΓΙΑΓΙΑ ΝΑ ΚΑΚΟΠΟΙΟΥΝ ΕΠΙ ΜΗΝΕΣ ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΑ ΨΥΧΙΚΑ ΚΑΙ ΣΩΜΑΤΙΚΑ ΤΡΙΑ ΑΝΗΛΙΚΑ ΤΕΚΝΑ ΕΛΛΗΝΑ ΑΝΔΡΟΣ-ΠΑΤΕΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΑ ΚΑΘΥΠΟΤΑΞΟΥΝ ΣΤΗΝ ΜΗΤΡΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΑ ΑΠΟΞΕΝΩΣΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ ΤΟΥΣ

Η ΠΑΡΑ ΦΥΣΕΙ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΗ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΣΤΙΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΜΗΤΕΡΕΣ ΜΕΣΩ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΚΑΙ ΤΑΚΤΙΚΩΝ ΑΓΩΓΩΝ ΑΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΕΧΕΙ ΔΩΣΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΙΣ ΔΙΑΓΟΥΣΕΣ ΠΑΡΑ ΦΥΣΕΙ ΕΞΟΥΣΙΑΣΤΡΙΕΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ-ΜΗΤΕΡΕΣ ΝΑ ΚΑΚΟΠΟΙΟΥΝ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΥΠΟ ΤΗΝ ΚΑΛΥΨΗ ΚΥΡΙΩΣ ΦΕΜΙΝΙΣΤΡΙΩΝ ΓΥΝΑΙΚΩΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΦΕΜΙΝΙΣΤΡΙΩΝ ΓΥΝΑΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΦΕΜΙΝΙΣΤΡΙΩΝ ΓΥΝΑΙΚΩΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΦΕΜΙΝΙΣΤΡΙΩΝ ΓΥΝΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ

Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΟ ΚΑΤΩΘΙ LINK:

http://promhtheus.pa-sy-a.gr/2009/04/26/12-00/pa-sy-a_promhtheus_2009-04-26_12-00.htm

ΛΕΝΑ ΠΟΛΙΤΑΚΗ είπε...

HΔH ΤΟΝ ΙΟΥΝΙΟ 2009 ΕΠΕΤΥΧΑΜΕ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ κ. Γ. ΠΟΥΡΝΑΡΑ, ΝΑ ΜΑΣ ΧΟΡΗΓΗΘΕΙ ΚΕΚΥΡΩΜΕΝΟ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΤΗς ΕΚΘΕΣΗΣ ΠΑΙΔΟΨΥΧΙΑΤΡΙΚΗΣ ΠΡΑΓ/ΣΥΝΗΣ, ΛΟΓΩ ΕΝΝΟΜΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ, ΤΑ ΝΟΜΙΚΑ ΔΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΜΑΣ, ΕΡΕΙΔΟΝΤΟ α) ΣΤΟΝ ΝΟΜΟ ΠΕΡΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ, β)ΣΤΟ ΑΡΘΡ. 6 ΠΕΡΙ ΔΙΚΑΙΑΣ ΔΙΚΗΣ, γ) αρθρ. 4 ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΠΕΡΙ ΙΣΟΤΗΤΟΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ, ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ, ΛΕΚΤΕΟΝ, ΛΥΣΣΩΔΩΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΤΩΝ ΔΙΑΤΡΟΦΩΝ ΑΡΝΗΘΗΚΕ ΝΑ ΕΚΤΕΛΕΣΕΙ, ΔΙΕΤΑΧΘΗ ΔΕ ΕΝ ΤΕΛΕΙ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΤΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ, ΚΑΙ ΤΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ κ.ΒΡΥΩΝΗ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΔΗΛΩΣΕ ΟΤΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΘΑ ΧΟΡΗΓΟΥΣΕ ΤΗΝ ΣΧΕΤΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΚΑΘΟΣΟΝ Η ΑΙΤΗΣΗ ΗΤΟ ΝΟΜΩ ΚΑΙ ΟΥΣΙΑ ΒΑΣΙΜΟΣ.

sygapa είπε...

Σιγά-σιγά, ο ΣΥΓΑΠΑ (Σύλλογος για την ανδρική και πατρική αξιοπρέπεια) κατάφερε, σε έξι χρόνια, να απαγκυλώσει την ελληνική δικαιοσύνη. Βλέπε και την απόφαση της 11-2-2010 κατά Αποστολάκη καθώς και άλλες που έρχονται: http://sygapalarissa.blogspot.com/
http://goneas.blogspot.com/
Να προσέχουν τι λένε και τι γράφουν οι δικηγόροι διότι παρακαλουθούνται για τις απάτες. Βλέπε βούλευμα 156/09 και απόφαση πολυμελούς Θεσσαλονίκης 6034/09.
Νίκος Σπιτάλας, Πρόεδρος ΣΥΓΑΠΑ

Ανώνυμος είπε...

Η αδιαφάνεια στην Ελλάδα είναι καθεστώς. Το κράτος δεν είναι εκπρόσωποι των πολιτών αλλά "οργάνωση κατά των πολιτών". Δυστυχώς το πρόβλημα είναι ότι οι πολίτες δεν το έχουν καταλάβει. Ο Συνήγορος του πολίτη και οι άλλες "αρχές" εξουσίας, προστατευουν αυτή την οργάνωση με νύχια και δόντια. Οι όποιες τιμωριες δεν στρέφονται κατά της "οργάνωσης" αλλά πάλι κατά των Ελλήνων διότι αυτοί θα πληρώσουν τις 5.000 €. Η Ευρώπη ουδέποτε καταδίκασε τους παρανομούντες ή να επιβάλει καταδίκη σε προσωπικό επίπεδο. Πάντα είναι "κατά Ελλάδας" άμοιροι πολίτες!!!!

Προσβολή πνευματικής ιδιοκτησίας στο Διαδίκτυο

Στο νομοσχέδιο που κατατέθηκε στην Βουλή σχετικά με τους οργανισμούς συλλογικής διαχείρισης δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας κ.τ.λ. υπά...