Χθες το βράδυ άφησα ορισμένες ερωτήσεις στο
blog της κυρίας Άννας Νταλάρα, υποψήφιας Βουλευτή του ΠΑΣΟΚ, σχετικά με τη γνώμη της για τα πνευματικά δικαιώματα, ένα
θέμα με το οποίο έχει ασχοληθεί επί δεκαετίες. Σήμερα δεν βλέπω την ερώτηση αυτή αναρτημένη στο σημείο που μπήκε χθες. Μπορεί να οφείλεται σε κάποιο τεχνικό πρόβλημα. Για να αποφύγουμε λοιπόν αυτές τις επιπλοκές και για να απαντηθούν ορισμένα κρίσιμα ερωτήματα (δεδομένου ότι η κα Νταλάρα φέρεται και ως ενδεχόμενη Υπουργός Παιδείας ή Πολιτισμού σε πιθανή κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, σύμφωνα με
δημοσίευμα της εφημερίδας "ΤΟ ΚΕΡΔΟΣ"), ας επαναλάβουμε εδώ τις ερωτήσεις, περιμένοντας και τις απαντήσεις.
- Θεωρείτε ότι ο Ν.2121/1993, ο ελληνικός νόμος για την προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας, αποτελεί ένα επαρκές θεσμικό πλαίσιο για την υποδοχή της ψηφιακής εποχής και της διάχυσης των έργων που καλύπτονται από πνευματικά δικαιώματα σε μια σύγχρονη κοινωνία της γνώσης; Πρέπει να γίνουν αλλαγές στο Ν.2121/1993 και, αν ναι, ποιες θα πρέπει να είναι αυτές κατά τη γνώμη σας;
- Πως σχολιάζετε το νόμο που ψηφίστηκε πρόσφατα στην Γαλλία ("three strikes Act") κατά τον οποίο εάν ένας χρήστης του Διαδικτύου καταληφθεί 3 φορές να κατεβάζει παρανόμως έργα καλυπτόμενα από πνευματικά δικαιώματα διακόπτεται η σύνδεσή του; Θεωρείτε ότι ο νόμος αυτός διασφαλίζει μια επαρκή ισορροπία ανάμεσα στα δικαιώματα ιδιωτικότητας του χρήστη του Διαδικτύου αφενός και στα δικαιώματα των δικαιούχων των έργων αφετέρου;
- Πως σχολιάζετε την πρόσφατη απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για επέκταση της διάρκειας προστασίας των συγγενικών δικαιωμάτων των ερμηνευτών και μουσικών των φωνογραφημάτων από 50 χρόνια σε 70 χρόνια; Συμφωνείτε με αυτόν τον τρόπο επαύξησης της προστασίας των δικαιωμάτων των δημιουργών με ποσοστά από τα πωλούμενα αντίτυπα ή μήπως είστε υπέρ εναλλακτικών τρόπων αμοιβής τους, όπως είναι για παράδειγμα η προ-χρηματοδότηση του έργου (όπως επιδιώκει ο Κ.Πιλάβιος για τη νέα του ταινία) ή η διαφήμηση (όπως με το νέο cd του Γιάννη Πάριου);
Ευχαριστώ εκ των προτέρων,
e-lawyer
Update: λίγα λεπτά μετά την ανάρτηση του post και την προώθησή του στο twitter, οι χθεσινές ερωτήσεις μου αναρτήθηκαν και πάλι στο
blog της κ. Νταλάρα. Eυχαριστώ και αναμένω με ιδιαίτερο ενδιαφέρον τις απαντήσεις.
Update: πριν λίγο (20.30) αναρτήθηκε απάντηση της κ. Άννας Νταλάρα στο
blog της. Την ευχαριστώ και αντιγράφω εδώ το σχετικό comment:
Εχοντας υπόψη την εμπειρία που έχουμε αποκομίσει από τη μέχρι σήμερα εφαρμογή του Ν.2121/93 αλλά και το γεγονός πως το τεχνολογικό «περιβάλλον» αλλάζει και η ανάπτυξη των Νέων Μέσων τρέχει με ρυθμούς ιλιγγιώδεις , οδηγούμαστε όλοι νομίζω στο συμπέρασμα πως κάποια πράγματα πρεπει να αλλάξουν . Οι προσαρμογές λοιπόν είναι αναγκαίες.
Λυπάμαι που δεν μπορώ να επεκταθώ περισσότερο αυτή τη στιγμή. Αντιλαμβάνεστε ότι είμαστε στην τελική ευθεία πριν τις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου και αυτό που αναζητώ αυτή την περίοδο είναι έναν μαγικό τρόπο να επιμηκύνω το 24ωρο σε 36ωρο …αλλά θαύματα δεν γίνονται.
Θα είμαι φυσικά στη διάθεσή σας , μετά τις εκλογές για να τα πούμε αναλυτικά και να ανταλλάξουμε απόψεις. Μ’ ενδιαφέρει πραγματικά το θέμα και φυσικά με ενδιαφέρει και η δική σας προσωπική άποψη.
Θα τα πούμε λοιπόν
Αννα Νταλάρα
9 σχόλια:
οι χθεσινές ερωτήσεις μου αναρτήθηκαν και πάλι στο blog της κ. Νταλάρα.
Εγώ γιατί δεν τις βλέπω πάλι;
Εμένα μου εμφανίζονται, αλλά περιμένουν έγκριση λόγω moderation. Κάνω copy paste από την οθόνη μου:
"e-lawyer
Σεπτεμβρίου 29th, 2009 Your comment is awaiting moderation.
Βλέποντας στο section «Οι θέσεις μου» το ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τα πνευματικά δικαιώματα, θα ενδιέφερε να είχαμε την άποψή σας για τον ισχύοντα Ν.2121/1993 και κατά πόσον θα πρέπει να γίνουν ενδεχομένως κάποιες προσαρμογές ώστε ο νομοθέτης να υποδεχθεί με μια πιο ανοικτή δομή τις νέες συνθήκες ψηφιακής διάχυσης των έργων στο Διαδίκτυο.
Ποια είναι η θέση σας για το νόμο three strikes που ψηφίστηκε πρόσφατα στην Γαλλία (κατάργηση της σύνδεσης ως κύρωση στον χρήση που συλλαμβάνεται για 3 φορές να κατεβάζει μεγάλου όγκου αρχεία);
H πρόσφατη επέκταση του χρόνου διάρκειας των δικαιωμάτων των ερμηνευτών – εκτελεστών – καλλιτεχνών φωνογραφικών έργων απο το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, σας βρίσκει σύμφωνη ή θα πρέπει οι δημιουργοί/ερμηνευτές να επιδιώξουν άλλους τρόπους αναζήτησης κέρδους πέραν των ποσοστών από την πώληση αντιτύπων (λ.χ. διαφήμηση, προχρηματοδότηση κλπ).
Reply to this comment
e-lawyer
Σεπτεμβρίου 29th, 2009 Your comment is awaiting moderation.
Ερωτήσεις προς την κα Άννα Νταλάρα για τα πνευματικά δικαιώματα:
http://elawyer.blogspot.com/2009/09/blog-post_29.html
Reply to this comment"
και η συνεχεια;
Δεν έχουν εγκριθεί ακόμα οι ερωτήσεις-σχόλια. Ας δώσουμε χρόνο, δεν είναι εύκολες ερωτήσεις.
Τι πάει να πει δεν έχουν εγκριθεί, ας τις εγκρίνει τώρα και απαντάει όποτε θέλει.
Κι αν.
Ας μην είμαστε κακόπιστοι παρακαλώ θερμά. Το πρόγραμμα ενός υποψήφιου βουλευτή αυτές τις ημέρες είναι λογικό να είναι φορτωμένο και σαφώς ειναι προτιμητέο να λάβουμε εμπεριστατωμένες απαντήσεις από την ίδια.
Λίγη υπομονή.
Το να συζητάς τέτοιας φύσης θέματα με υπουργούς που έχουν καλώς ή κακώς μια ηλικία... Είναι λιγάκι δύσκολο.
Οι περισσότεροι, έχουν την οπτική γωνία που δίνουν οι δικηγόροι των δισκογραφικών εταιριών.
Κι έχουμε το τραγελαφικό η Βανδή, μια τραγουδίστρια που βγάζει από 8.000 € την βραδιά και πάνω, διαμαρτύρεται για τους δίσκους και τα πνευματικά της δικαιώματα...
Δεν περιμένω να έχει ξεκάθαρη άποψη η κα. Νταλάρα. Ακόμη και να υποστηρίξει μια γνώμη, θα ήθελα να ξέρω τους λόγους που την οδήγησαν εκεί.
...κάποια πράγματα πρεπει να αλλάξουν. Οι προσαρμογές λοιπόν είναι αναγκαίες....
Λυπάμαι που δεν μπορώ να επεκταθώ...
Λυπάμαι, αλλά αυτή η απάντηση ταιριάζει σε όλα, (μα όλα), τα προβλήματα που ταλανίζουν τον τόπο (sic).
Δεν συμφωνώ κ. Ατματζίδη.
Είναι μία νέα πολιτικός, η οποία ασχολείται χρόνια με το θέμα και είναι σίγουρο ότι ΕΧΕΙ άποψη.
Το μόνο που ζητάμε είναι να μας την πει πριν την ψηφίσουμε.
Δημοσίευση σχολίου