Αντέχουν οι κρατικοί λειτουργοί την δημόσια κριτική των bloggers;

Αγαπητέ κύριε,

Ευχαριστώ για το e-mail που μου αποστείλατε, το οποίο εγείρει μία σειρά ζητημάτων μείζονος σημασίας για την ελευθερία της έκφρασης, την άσκηση της δημόσιας κριτικής σε δημόσια όργανα και  το ρόλο του θεσμού που στελεχώνετε.

Ως ανώτατος κρατικός λειτουργός, απευθύνεστε σε έναν πολίτη που διατηρεί  ιστολόγιο, μέσω του οποίου ασκεί δημόσια κριτική στον θεσμό που συν-στελεχώνετε. Με το μήνυμά σας εκφράζετε την έντονη διαφωνία σας στην κριτική αυτή και τον καλείτε να σας παραθέσει τεκμήρια για τις απόψεις του. Τα τεκμήρια έχουν παρατεθεί τόσο στην ίδια, όσο και σε προηγούμενη σχετική ανάρτηση, οπότε, αφού παρακολουθείτε το ιστολόγιο, μπορείτε ευχερώς να τα εντοπίσετε. Στο ίδιο μήνυμα, όμως, αναφέρετε ότι  η επιστολή αυτή “δεν προορίζεται για δημοσιοποίηση”. Περαιτέρω, απευθύνεστε στον πολίτη με το επώνυμο του, παρ΄όλο που ο ίδιος υπογράφει στην ιστοσελίδα του με ψευδώνυμο (e-lawyer), γεγονός που αποκαλύπτει ότι από κάπου γνωρίζετε την ταυτότητά του. Παρ' όλ' αυτά, όμως, δεν γνωρίζεστε προσωπικά με τον πολίτη αυτόν, ούτε διατηρείτε κοινωνικές σχέσεις ή διαδικτυακή επικοινωνία μαζί του.

Από όλα τα παραπανω στοιχεία, συνάγεται ότι το μήνυμα που μου αποστείλατε  εντάσσεται στο πλαίσιο του δημόσιου ρόλου σας και όχι στο πλαίσιο μιας προσωπικής, κοινωνικού ή φιλικού τύπου, παραίνεσης προς τον πολίτη. Ως εκ τούτου, αντιλαμβάνεσθε ότι στην περίπτωση  ανώτατου κρατικού λειτουργού  που έχει ρητώς ταχθεί από το νομοθέτη να μάχεται υπέρ της διαφάνειας, στο μέτρο που ασκεί παρέμβαση για το πώς θα ασκήσει ένας πολίτης την δημόσια κριτική  του και επιδιώκει αυτή η παρέμβαση να μην δημοσιοποιηθεί, υφίσταται κραυγαλέα αντινομία ανάμεσα στο δημόσιο λόγο αυτού του προσώπου και στην “ιδιωτική” του συμπεριφορά. Αυτή η περίπτωση κραυγαλέας αντινομίας εκτοπίζει από τη σφαίρα του ιδιωτικού απορρήτου τις παραγόμενες πληροφορίες που θα συνέβαλαν σε ένα γενικότερο διάλογο για ένα δημόσιο ζήτημα. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, το δημόσιο ζήτημα είναι η  απάντηση ανώτατου κρατικού λειτουργού σε  δημόσια κριτική που ασκείται από έναν πολίτη. Η απάντηση αυτή, δεδομένης της διαφοράς ισχύος ανάμεσα σε έναν ανώτατο κρατικό λειτουργό (ο οποίος απολαύει, εκτός των άλλων, ποινικής ασυλίας) και σε έναν πολίτη,  ενδιαφέρει άμεσα και την υπόλοιπη κοινή γνώμη και μπορεί να οδηγήσει σε ευρύ δημόσιο διάλογο για αυτό το  γενικότερο ζήτημα. 

Συνεπώς, θα μου επιτρέψετε, με όλο το σεβασμό, να κρίνω ότι το περιεχόμενο του μηνύματός σας, δεν εντάσσεται στη σφαίρα του ιδιωτικού σας απορρήτου, αλλά αποτελεί μέρος του δικαιώματός μου για πληροφόρηση της κοινής γνώμης, όσον αφορά την παρέμβαση κρατικού λειτουργού κατά την την ενάσκηση της ελευθερίας της γνώμης μου. Η επιστολή που μου αποστείλατε δεν καλύπτεται από απόρρητο, ενώ αντιθέτως υπάρχει σοβαρός λόγος για την δημοσιοποίησή της: η αρχή της διαφάνειας. 

Κρίνω, όμως, ότι θα είναι πιο ανθρώπινο, αφού αποφασίσατε να απαντήσετε σε αυτή τη δημόσια κριτική, να επανεκτιμήσετε ο ίδιος (κι όχι εγώ για εσάς) τον τρόπο υλοποίησης αυτής της απόφασής σας, καταθέτοντας τον αντίλογό σας, στο πλαίσιο ενός πραγματικά δημόσιου και όχι “ιδιωτικού” διαλόγου. Το κείμενό μου που προκάλεσε την “έκπληξη” σας, όπως αναφέρετε, στο βαθμό να το θεωρήσετε “επίθεση”, είναι ανοικτό σε δημόσιο σχολιασμό, τον οποίο ουδέποτε εμπόδισα.  Μπορείτε να έρθετε και να καταθέσετε τα σχόλιά σας, κάτω από αυτό. Ή μπορείτε να μου αποστείλετε μία επιστολή με τις απόψεις σας, προς δημοσιοποίηση: θα την παραθέσω με χαρά στο ιστολόγιό μου. Επίσης, μπορείτε να απαντήσετε από την επίσημη ιστοσελίδα του φορέα που συν-στελεχώνετε. Μπορείτε, όμως, και να ασκήσετε μήνυση ή αγωγή (αφού γνωρίζετε την ταυτότητά μου), αν θέλετε να ακούσετε από τον Δικαστή να σας πει ποια είναι τα όρια της ελευθερίας της έκφρασης του πολίτη, όταν ασκεί κριτική σε κρατικούς θεσμούς. Τόσες επιλογές και δυνατότητες για δημόσιο διάλογο, τον οποίο μου αναφέρετε ότι κι εσείς επιδιώκετε. Για ποιο λόγο, λοιπόν, η κρυψίνοια;

Εάν έχετε επιφυλάξεις για έναν τέτοιο επώνυμο αντίλογο,  σας προσκαλώ ευγενικά να τις ξεπεράσετε, γιατί ήδη βρισκόμαστε στην Κοινωνία της Πληροφορίας, όπου όλοι λαμβάνουμε θέση κριτή-κρινόμενου, ανά πάσα στιγμή. Ελάτε, λοιπόν, να μιλήσουμε ανοιχτά.

Με εκτίμηση,

e-lawyer