Διεθνές Δικαστήριο Χάγης: Προσφυγή FYROM κατά Ελλάδας

Η τρίτη "ελληνική" υπόθεση στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, μετά την υπόθεση Αμπατιέλου (Ελλάδα κατά Ηνωμένου Βασιλείου, 1953) και την υπόθεση της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου (Ελλάδα κατά Τουρκίας, 1979) φέρνει τη χώρα ως κατηγορούμενη, για πρώτη φορά στα χρονικά του Δικαστηρίου.

Σύμφωνα με το δελτίο τύπου του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, η ΠΓΔΜ άσκησε προσφυγή εναντίον της Ελλάδας, για παραβίαση της Ενδιάμεσης Συμφωνίας του 1995, λόγω του veto που ασκήθηκε για την ένταξη της γείτονος χώρας στο ΝΑΤΟ.

Η ΠΓΔΜ επικαλείται το άρθρο 11 της Ενδιάμεσης Συμφωνίας:

C. INTERNATIONAL, MULTILATERAL AND REGIONAL INSTITUTIONS

Article 11

1. Upon entry into force of this Interim Accord, The Party of the First Part agrees not to object to the application by or the membership of the Party of the Second Part in international, multilateral and regional organizations and institutions of which the Party of the First Part is a member; however, the Party of the First Part reserves the right to object to any membership referred to above if and to the extent of the Party of the Second Part is to be referred to in such organization or institution differently than in paragraph 2 of the United Nations Security Council resolution 817 (1993).

2. The Parties agree that the ongoing economic development of the Party of the Second Part should be supported through international cooperation, as far as possible by a close relationship of the Party of the Second Part with the European Economic Area and the European Union.

Δηλαδή η Ελλάδα έχει αναλάβει τη δέσμευση να μην ασκήσει βέτο για την είσοδο της ΠΓΔΜ σε διεθνή οργανισμο που συμμετέχει η ίδια, εκτός από την περίπτωση που η ΠΓΔΜ αναφερθεί με άλλο όνομα σε αυτό τον οργανισμό.

Σύμφωνα με το άρθρο 21 παράγραφος δύο, τα δύο κράτη αναγνωρίζουν τη δικαιοδοσία του Διεθνούς Δικαστηρίου σε περίπτωση που προκύψει διαφορά κατά την ερμηνεία ή την εφαρμογή της Ενδιάμεση Συμφωνία:

Any difference or dispute that arises between the Parties concerning the interpretation or implementation of this Interim Accord may be submitted by either of them to the International Court of Justice, except for the differences referred to in Article 5, paragraph 1.

Το πλήρες κείμενο της προσφυγής της ΠΓΔΜ ενώπιον του Διεθνούς Δικαστηρίου βρίσκεται εδώ.

Trivia λεπτομέρεια: η σημερινή Πρόεδρος του Διεθνούς Δικαστηρίου Rosalyn Higgins  είχε υπογράψει ως δικηγόρος το 1994 την προσφυγή του τέως βασιλιά Κωνσταντίνου εναντίον της Ελλάδας ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, στην υπόθεση της πρώην βασιλικής περιουσίας.

(πηγή: Ν.Αλιβιζάτος, Η βασιλική περιουσία στο Στρασβούργο, Σάκκουλας 2003, σελ. 24 και 304)

Στη σημερινή σύνθεση του Δικαστηρίου δεν μετέχει δικαστής με ιθαγένεια Ελληνική ή FYROM.

Στη φωτογραφία: το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, κατά τη διάρκεια ακροαματικής διαδικασίας (C) φωτο: Jeroen Buman.